阅读: 111
答案 1：
这种聊天实名制效果以目前的互联网环境和普通用户能够接受的程度来讲，肯定是很差的。相信不会有人想聊聊天，扯扯闲话都要求实名制吧。本身-就有备注，如果是相互之间认识的话，肯定有备注名称，不认识，网友之间也都不太愿意透露个人信息吧。实行实名制，用户在使用的时候，肯定在心理上或多或少有异样的感觉，体验不好。如果是有关部门想信息监管或者其他的，那这个就不好评价了，但是一点，作为普通用户，实习实名制，对使用的时候肯定存在一定的障碍。以目前的情况，肯定不太接受。目前推出的话，新鲜感肯定是有的，仅仅只是体验下。个人觉得，这项服务可以在一些名人用户，一些已经知名的用户之间，企业中实施。答案 2：
也得看-今后的走向了。这次的实名制是与-朋友这个产品相结合的。答案 3：
实名不实名已经不重要，只要连上internet，一切都受控。答案 4：
据了解，用户对SNS不是没有需求，但考虑到许多中国企业对隐私的保护措施做得很不到位，甚至有很多公司都拿客户隐私来卖钱，这让用户对网络实名制产生了抵触，反感的心理。如果实名制是根据用户的需求作为选择部分使用是可以考虑和得到支持的。但是如果硬性的要求全部实名，力求一刀切，强加于用户，反而是弄巧成拙，得不偿失，甚至是会损害整个互联网的发展。但如果是采用双重机制，让网民自己来选择，则会使实名性的操作显得更科学和人性化，也有利于互联网的发展目标。再者，就是相关部门还需要从监管层面制订完善相关的法律法规，以规范实名制，加强加管力度，有效的保护用户的隐私及权益，这些都是需要同步解决和完善的。从国际上看，这一块的法律监管仍处于空白待挖掘的阶段，中国要想做到创新突破，要走的路程还会很远答案 5：
实名制我相信没多少人会去理会，除非实名制的实行有利于-帐户的身份认证以及增加增强安全性，否则没人喜欢聊自己不想被别人看到的话题的时候，被-记录在案，而且还有自己的身份信息。答案 6：
我觉得实名制很好，使你能够很快的找到曾经的朋友，但是强制实行实名制是不可取的，会遭到很多人的反对，-备注就很好，如果很多人给一个人添加了同一个备注，就足够说明这个备注就是这个人的名字了。答案 7：
实名制本身是没有好坏之分的，关键要看会被什么样的人利用 。对-而言，它发布之初是非实名的，现在又想推行实名制，其中的难度有多大暂且不谈，光是解决如何管理这个庞大而混乱复杂的用户群这个问题，就足以令-头疼了。答案 8：
总有一些弱智想推实名制，事实证明-也不是神，也是会弱智一把的答案 9：
支持网络实名制，网络-太厉害。分享常识给亲友.
下一篇:有人喜欢独自旅行么？？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:有什么可行的办法缓解男女比例失调带来的“光棍”问题？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜