为什么常识

大家觉得新知是否应该像Google+一样,为了要求账号实名制而对非实名制账号进行封锁?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 141

大家觉得新知是否应该像Google+一样,为了要求账号实名制而对非实名制账号进行封锁?24日,Google+开始猛烈的封号行动,很多用户的账号被封。Google+回复,被封锁的账户是因为审查用户资料之后发现用户并未提供真实姓名。4 个答案

答案 1:

说吧怎么死的?

相信我,Google+永远都不可能做到绝对实名,Facebook也做不到。

新知账户并不是新知账户,其实是-账户。如果你能创造一个环境,让用户觉得使用真实身份可以积累、增加自己的个人资源,可以为个人品牌增添价值,用户就会主动实名。你看看新浪微博上那些名人,谁愿意匿名?

答案 2:

国内实名比较困难,那会把很多人挡在门外。但现在大多数网站都希望越多人关注越好。很纠结。

答案 3:

从邀请来新知的用户看,很多人都有修改昵称的需求,这与国人谦逊的风格有一定关系。

新浪微博里也有很多用户不愿加V,也验证了这一点。

新知平台是希望更多人参与进来,包括草根大众,要的就是思想的碰撞。如果某个大牛或者有影响力人物的发言,使得后续用户不愿意发言或者不敢发言,那就事与愿违了。

ps:如果想知道某人的身份,去她编辑历史里看看,如果还不满足,关注他,然后深度交流

答案 4:

不好不好,首先叫什么是用户的权利,新知这个知识社区没有必要强迫实名。另外,有的用户的昵称比实名还有影响力比如KESO、白鸦。

不过会有用户认证的问题,比如好多人都叫刘翔,就需要有人认证那个能跑的一下。但验证只是验证,不应该突出被验证人的身份有什么尊贵,很反感+V,打个勾就好了。

分享常识给亲友.

下一篇:曹操官至魏国公,不称帝? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:李宁为了招安90后把广告词都改了,这个转变是正确的吗? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】