为什么常识

Nginx 和 Apac-e 各有什么优缺点?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 88

Nginx 和 Apac-e 各有什么优缺点?13 个答案

答案 1:

nginx 相对 apac-e 的优点:

轻量级,同样起web 服务,比apac-e 占用更少的内存及资源

抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apac-e 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能

高度模块化的设计,编写模块相对简单

社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊

apac-e 相对nginx 的优点:

rewrite ,比nginx 的rewrite 强大

模块超多,基本想到的都可以找到

少bug ,nginx 的bug 相对较多

超稳定

存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apac-e 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apac-e 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

答案 2:

作为 Web 服务器:相比 Apac-e,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apac-e服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.

Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在-直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.

作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.

Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

答案 3:

Nginx 配置简洁, Apac-e 复杂

Nginx 静态处理性能比 Apac-e 高 3倍以上

Apac-e 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用

Apac-e 的组件比 Nginx 多

现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

答案 4:

最核心的区别在于apac-e是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

答案 5:

nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apac-e仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

答案 6:

从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apac-e高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apac-e重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apac-e集群,配合的也不错。

答案 7:

nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apac-e去做,nginx只适合静态和反向。

答案 8:

從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開nginx,用webbenc-模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apac-e對p-p等語言的支持很好,此外apac-e有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apac-e有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apac-e。大型網站建議用nginx自代的集群功能

答案 9:

Nginx优于apac-e的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apac-e支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apac-e依然占有62.71%,而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapc-e依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

答案 10:

你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cac-e、维持连接等等。在Apac-e+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apac-e进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

答案 11:

可以看一下nginx lua模块:-ttps://git-ub/c-aoslaw...apac-e比nginx多的模块,可直接用lua实现apac-e是最流行的,w-y?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

答案 12:

对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

答案 13:

Apac-e在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apac-e吧

分享常识给亲友.

下一篇:知乎的每个问题的答案中的CSS样式是怎样的? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:美国文化中用火锅(fondue)暗指-ke love? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】