阅读: 317
答案 1：
目前，两部委的利益之争正越演越烈。真正意义上的融合处于争吵、停滞状态。 我想未来如何发展，取决于电信、互联运营商、广电三方的博弈。即他们是否能争吵出个结果来。 这场博弈的背后就是利益的争夺。谁都不愿意让眼前绝好的机会溜走，此乃人之常情。 三网融合后巨大的利益蛋糕该如何分，是个很重要的问题。到底由哪一方面来作为主导，统领融合全局？目前看来，广电具有老资历并一直拥有控播权，但技术方面很难具有支撑力和控制力，尽管技术方面广电正在加强部署。互联运营这一块机会很多，但-竞争已经很激烈，网通、电信、铁通、移动、联通……谁更有市场？谁更有主导融合的潜质？电信，不仅有广大的座机用户群体，还发展出互联网、天翼手机、广播电视等业务，已经实现自己系统内的“小三网融合”（个人理解）。 拿我家来说，一条电话外线 承担打电话+宽带上网+电视节目。我家装的是无限发射器，上网、电视信号全靠它。除此，我家仍在接收广电信号，也就是说，目前的状态是一个电视用广电的机顶盒，一个用电信的机顶盒。我感受到的最大区别是：电信的节目除了覆盖广电的频道节目外，还有很多类型各异的分类点播，就像网络电视，节目即时更新，旧节目会下线，没有广告，可暂停、快进、回放。但很奇怪的是电信的频道节目，没有央8，央6，至少我家是这样（可能我家所在的地区都这样）。 真正的三网融合应该是资源的整合，即在更高层面上物资、人员、管理的融合。但要往这个方向走，就又回到根本的问题——利益，以及根本上衍生的各种问题，如控播权、数字电视标准等等。 最后谁领导谁？市场化的回答应该是科技引领未来，但在我国，还是老实点说-举大旗吧。 所以，很难说电信如此拼命发展，到最后融合时会不会是为他人做嫁衣呢？分享常识给亲友.
下一篇:杭州有哪些令人向往的外企？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:清明节三天假期怎么过才不会觉得白过了？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜