阅读: 295
答案 1：
这类问题好像通常是用来判断一个人是否是sociopat-[1]（通译?-?，但我总觉得不是很好）。我不太懂，但猜想按标准答案你可能就是了吧。可问题是，这类判断得出后基本上没有什么用，因为它只能分析出人在极端情况下会做出的理智抉择。要我说，这个回答的确说明你有杀人狂的潜质，但同时也说明你有作-的潜质，也有作李鸿章的潜质，或者马化腾的潜质，怎么说都行。而且，恐怕有无数人是跟你一样的想法，只是少数人把想法诚实地说出来而已。[1]-/wiki...答案 2：
这个问题我也被人问过，不过提问变成了你要见到这个心动的姑娘，你会会怎么做？纯真的我没有答出标准答案。这一题一语中就说有成为变态杀人狂的潜质似乎缺乏科学性，如果说有10个题目，8个都答对了，那样听来感觉合理一些。但这足以说明你是个逻辑严密的人。答案 3：
既定答案,不准吧,没有别的选择的前提下怎么能分析特定人的心里活动?答案 4：
我觉得不是。能够理解变态杀人狂的做法，能够想出变态杀人狂的做法，能够做出变态杀人狂的做法，完全是三种不同的情况。如果你能理解并想出变态杀人狂的做法，也只能说明你有去BAU当探员的潜质。能够成为变态杀人狂的潜质，是能想出变态杀人狂的做法并且把这种做法列入考虑范围。善与恶的区别是不同的道德观。而在这个问题里，你只是理解，甚至都不是你想出来的。答案 5：
FBI-确实存在这类心理/犯罪心理测试题目，FBI国家学院的课程也会有所涉及，主要作用除了提供办案参考，还有就是考核FBI探员，通常不会直接拿来调查、取证犯罪嫌疑人，当然，对犯罪嫌疑人进行精神鉴定，专业机构出具的题目会和上述问题有所重合。提问者特别提到的这个问题，我不清楚是否真的属于FBI测试题目中的一道，不过，FBI的职责是调查违反联邦法律的犯罪行为，支持法律。确定犯罪嫌疑人基于的是犯罪事实和证据，而非当事人的心理倾向，因此这类题目的实际意义很有限。另外，仅用几道测试题，就来断言一个人的犯罪倾向，并不科学，所以提问的朋友不用担心了：）答案 6：
的确是测试“-倾向”的一组问题之一，不过单凭这一道题是无法判别的，大家当脑筋急转弯娱乐一下就好了。所谓的“-倾向”，是说那种善恶观缺失，用极端自私的逻辑来指导自己的行为的倾向。分享常识给亲友.
下一篇:猫第一次看到狗，是-第一次看到-的感觉，还是人第一次看到狗熊的感觉？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:你选择巧克力味的屎，还是屎味的巧克力？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜