阅读: 339
答案 1：
1.-：内容客观中立，有多种语言版本。英文版的条目已超过300万。-内容需要代理访问。质量高。适合查阅历史和-。2.-百科：内容更新快，知名度最高，适合查阅娱乐和经济知识。3.互动百科：内容最多，功能最全。有很多专题。4.中文百科在线：内容全是抄袭的。不推荐使用。答案 2：
身在此山中，我尽量客观地来回答这个问题。互动百科，-百科：涵盖面都很广，词条量都是百万级的。-百科的定位是搜索的补充，互动百科在内容运营方面投入的人力多一些。两者在国内市场运营，在内容上受到不少制约，难以做到绝对中立。但对于普通寻找简单答案的用户来说也够了。-的优势在于用户质量很高，词条质量和知识体系建设不错，但词条量太小，在几十万量级。但如果坚持目前的运营方向很难成为主流，但个人还是希望有一方净土的。百科类产品解决的是用户w-at的问题，知道产品解决-ow的问题，quora产品解决w-y的问题。（大概的）目前百科产品的工具属性很明显，-有很大-对-百科进行补充，但其他百科类产品要靠自身的运营和产品留住用户，这也是××百科们一直在探索的。答案 3：
当然是维基了，总结的很系统也很科学。国内的觉得互动的做的比较好，-百科太乱，都是从别的地方抄的。答案 4：
維基百科1) 繁簡轉換是很重要的2) 跨語言連結。畢竟英文的資訊還是最新3) 底層的軟體是全世界都在用的開源項目 MediaWiki 系統自然完善，像是查詢個人貢獻之類的特性。老實說，不能查詢個人貢獻我編輯維基百科的動力自然會減少。答案 5：
wiki，回答更全面，资讯更为丰富，尤其是其英文版的答案 6：
维基简明靠谱，-抄袭且不靠谱，互动跟-雷同率高，中文百科没用过╮(╯_╰)╭答案 7：
-的英文条目和部分优秀中文条目啊。国内那些当评书小说来看就好了。答案 8：
-,似乎不用找理由.答案 9：
个人觉得-好用，提供的内容丰富，涉及的方面广；中文百科在线，刚适用了一下，内容多是多但还是不全面，没有找到自己想找的，其所提供的内容至于是不是精华还有待考究…答案 10：
-百科全面，快速，收录好（废话），网民参与热情高。用户生成内容多。互动百科最近一直在炒，包括骂-和推月度互联网十大热词，旨在树立一种标杆，不过用户参与热情不高，词条大部分是自建，时效性已经做得不错了，内容质量上还需提高。其他没用过，也不好评价。20110816更新：偶尔又看到这个问题，想补充下，互动百科小百科这个产品现在很不错哦，算是wiki的一个新的盈利模式了吧。公交广告上了也很久了，推广力度算足的了。答案 11：
-百科：涵盖所有领域知识、服务所有互联网用户 互动百科：跟-百科定位一样，涵盖所有领域知识搜搜百科：跟-百科定位一样，涵盖所有领域知识和讯百科：以财经知识为主，股票、基金、期货、外汇……中华维客：旨在弘扬中华文化，诗词、成语、文学、历史……MBA智库百科：专注于经管领域，管理、经济、金融、法律……软件百科：-推出的关于各类软件介绍、评分的百科答案 12：
只用过百科维基和-百科。-很全，-百科谁用谁知道，国内的基本屏蔽。话又说回来，-国内全封闭。答案 13：
1.活跃度对比互动百科：wikibar.-udong/%E4%BA%9...-百科：tieba.baidu/f...2.用户对比互动百科大抄：tieba.baidu/f...i.-udong/profile...不怕不识货，就怕货比货。答案 14：
相信我，一年后大家都会更喜欢中文百科分享常识给亲友.
下一篇:我要托管台服务器，中国哪家 IDC 的性价比好点？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:5月11日这天 Google 纪念现代舞先驱玛莎·葛兰姆诞辰的 Doodle 是怎么做的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜