阅读: 328
答案 1：
豆瓣的影评文艺性更强，个人思维更重，很多影评读后让人回味无穷。时光网的影评更大众化一些，影评趋向和大众对于电影的判断基本保持了一致。如果是纯商业片，即使票房再高，但在豆瓣上，一般影评都很狗血。而时光网的影评和票房基本一致。当然，如果电影很有深度，即使票房再烂，甚至没有公映，但这样的电影，在豆瓣上评价都很高。答案 2：
其实看情况的，好多人对一部电影的影评在豆瓣和时光网都发的，但是时光网的某些评论因为可以插入图片，可以对剧情和某些画面阐述的非常好，而且对某些电影疑点和难点用几张图片就可以表达清楚了，不过时光网影评缺点就是对某些人没看过这部电影的人来说剧透可能比较严重（这点豆瓣上做的好），感觉前两年时光网还是有很多骨灰级的电影发烧友，很多影评都非常棒的，个人感觉比豆瓣的影评专业很多，是从电影的角度来看待电影的，而豆瓣的更倾向于文艺的角度和个人观影感受。至于那个网站更受欢迎，没有数据和调查和很难给出回答。个人感觉豆瓣由于书评的影响很多人也愿意在豆瓣上看影评，可能豆瓣占上风吧答案 3：
两个网站的服务对象不一样，所以导致了它们的服务侧重点也不一样。时光网主要面对的对象是想去电影院看电影，希望看看各个上映电影的票房、评价，来决定自己去电影院看什么电影。而这部分人群，大都是突然想去看看电影。时光网还提供了一些电影的咨询和新闻，这对于那些追求在电影前线的人很有诱惑力。豆瓣网主要服务是侧重于豆友之间的电影分享，虽然现在有向当前放映电影的侧重，但实际大部分用户仍旧乐忠于分享自己喜欢的电影，而这些电影没有电影院的束缚，没有年代、题材的束缚。豆瓣更加面对用户，更加强调社交。个人来说更加喜欢豆瓣。答案 4：
个人感觉上来讲，时光网的评论更加大众化商业化，对于“商业大片”给的分都比较高。豆瓣网的评论更加知性，对商业大片给分较低，评分较高的影片大多是-、剧情片、文艺片。好像还是豆瓣更受欢迎，因为时光网的评论基本都和广告差不多……分享常识给亲友.
下一篇:在哪个网站上能看到专业的节能建筑讨论呢？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:国外是否有类似-贴吧的成功产品？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜