阅读: 63
答案 1：
其实现在知乎就很垂直──非常的科技向。当然，远没有 Stack Overflow 那么垂直。因为它是社区产品，所以「垂直」是动态平衡的，Geeks 也会讨论金钱和性。就我所知，周源他们的确一直在思考如何有效的平衡社区气氛和专业程度两件事儿，以及如何进入新市场。这个只能见招拆招了。答案 2：
的确，现在其实整个就一个创业问答社区，-用户非常给力，一度让我参与得很上瘾，没事还用手机上来瞧瞧，用起来比较符合直觉。我觉得Tag无法帮助垂直化，tag只能标记问题，所谓垂直关键还是用户群体的垂直，但垂直可不代表小众，可以把握垂直的范围，这点stackoverflow非常出色，一个纯技术类问答社区能做到alexa几百名，有点惊人，还不包括运维方面问答serve-ult。答案 3：
有TAG的话似乎没这个必要，太小众了如何存活是个问题……倒是觉得可以靠坚持邀请制，保证用户群的质量。如果能聚齐各行业的高手并保证他们的活跃度，应该是个有趣的创新点。答案 4：
如果是多个行业的垂直（大百科问答），传统的目录组织形式就很必要。答案 5：
我觉得垂直方向是比较好的区隔人群的方法。通过豆瓣网看，很多求知欲强表达欲强的社区用户倾向于表现自己，而不是着力于内容的专业。分享常识给亲友.
下一篇:目前国内比较优秀的信息可视化软件有哪些？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:在知乎如果什么也不关注会怎样？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜