阅读: 122
答案 1：
这两天正好在看数据库链接库，主要是在国外网站上找到的信息，我这里翻译一下：Scala上主要有这几个数据库链接库：ScalaQuery: scalaquery.org/ScalaQuery的设计原则是把访问数据库的实际过程最大限度得隐藏在scala for collection访问的背后。写出的程序对于不懂-L的人来说最容易理解，但也意味着scala语言和-L之间的转换较复杂，对于想精确控制-L生成形态的程序来说比较困难。同时因为每个数据库自身的-L语言有点不同，且一直更新。如果想用较偏门的功能，不只这库能否胜任。也就是说对这库的成熟程度以来很大。这个包支持各大数据库。Querulous: 没主页...Querulous是twitter-改用scala以后自己开发的调用数据库的函数库。这个包的设计原则和ScalaQuery完全相反。这个包的设计是为了最大限度的增加-L在scala里的透明度。程序员在scala里写的内容最大限度的和-L相似。这要求程序员本身懂-L，但增加了程序员对最后在数据库里运行的-L的精确控制。这个包只支持My-L，如果要用它连其他数据库需要自己-ack，我昨天搞了一整天才把他连上Postgre-L。Squeryl:squeryl.org/Squeryl的设计是介于ScalaQuery和Querulous之间的暴露一部分，掩盖一部分。本人没有细看。Circumflex ORM:circumflex-/projects...这个俄罗斯人编的库好像也很不错，不过也没细看。我主要参考的文章是：stackoverflow/question...答案 2：
没有。为什么不用 Java 现成的库呢？Scala 的一大优势就是可以直接使用 Java 的大量成熟的库。答案 3：
你或许可以看看Akka Projectakka.io/答案 4：
这个问题搜索引擎就可以回答答案 5：
Scala本身就是和Java密不可分的，为何一定要加上限制“不需要使用Java类库”呢？答案 6：
ScalaQuery答案 7：
我感觉使用语言是一回事,使用库是另一回事.如果他们可以工作的很好,还降低了学习成本,这何尝也不是一件好事.而对于语言来说,Scala使用Java库也不是一件恼人的事,不必过分的讲究工程语言的纯度.如果你很在乎的话可以这样想,他们编译后都是可以运行在JVM的代码,本质上编译后都是一种库没有什么区别就好了.答案 8：
没有。Scala有自己的ORM库，要用到JDBC.Scala NIO估计到Scala2.10的时候发布。分享常识给亲友.
下一篇:中国互联网上有这么多暴民？大家对互联网这么关心？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:四代的 iPod touc-,iP-one 在短期之内应该升 iOS 5 吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜