阅读: 133
答案 1：
其实周大都概括了非常仔细了，包括在描述作为下一代message时 f-il所要解决的问题也都提到了这点，就从4个any 来说我们现在的状态还是非常非常初级理论上来说邮政系统初现的时候 我也可以在任何时间任何地点拿出纸笔 写信给任何对象，而且我些任何东西 ，那么邮政系统算不算 满足了需求呢。 很明显我再抬杠，但那是我说的有错么？ 邮政系统会进化甚或消亡，IM -il kik 还是什么 都会进化 ，我的观点是，这里有太多的地方可以去创造1.任何时间谈及沟通工具与时间的关系，首先必然想到是否及时反馈的问题，因为可以instant的Mail成就了一个黑莓。当然在当下数据网络普及的情况下，它的优势渐渐小了。 任何再思考沟通跟时间的问题， 什么是最佳的时机？ 对方是否处于一个available的状态，对方是否处于一个可以方便回馈的状态，这点IM做的比较好，其实你离开电脑15分钟，自动切换left状态，其实就是一种很重要的情境交互，那么我们有没有再邮件系统中去做更多外延，不要忘记现在手机的情境交互能力远比电脑强2.任何地点的确可以说手机可以实现任何地方，那我抛个问题出来，在电脑面前捧个iP-one发kik 这个可以不可以算好的方式。？我觉得不是。我对地点的更高点的要求，是最方便在任何环境以最合适的设备上去沟通。3.任何对象我不知道怎么去定义这个任何对象，我能给苏菲玛索写信算不算？我觉得不算，因为不能有预期的反馈，既然考虑对象关系，必须考虑互动，考虑反馈。还有就是这个对象应该是人，不会是设备，不会是帐号吧？ 因为对反馈的期待，我们都回很快的选择通过-留言，还是微博，或者邮件去找一个人，这里就有非常糟糕的帐号与人，设备与人的关系没有处理好的问题。类似的解决方案，在美国有google voice 试图使用一个google voice 来捆绑多个工作电话 手机 家庭固话甚至S-，由系统来托管转接， f-il也在做类似的事情，但是我们的目的都很明确：我们在找到一个沟通对象时，我们只需要知道对方的名字 ，而不考虑对方的帐号与设备，不关心通过什么技术与路径到达～4.任何信息的确我们可以用文字来描述任何信息 ，我经常说我们现在机会有能力去还原现实了，比如我们该以什么形态去发送地理位置信息，是发送 “庆春路中河路口”，还是一个坐标，到终端去还原，还是更深入考虑行为动机，转化为导航路线。 同样是发送名片 我是发送一串号码呢，还是对方可以直接处理导入的，这个都有人在做了。。但是大量的信息信息可以去加工，大量的互动本质，可以去抽象，定义。。 人发-，绝对不是为了练习打字。所以我对信息的理解是，我们能对任何信息能以最方便的方式输入输出，最符合行为本身动机的形态，以最合适的信息框架去传递。“不论哪国用户，大部分人类是不知道自己需要什么的。只有一件貌似神奇的东西放在用户面前，他们才发现这正是他们想要的。” 这个话说的非常棒，其实不论哪国用户，你要遵从的是最基本的行为模式与动机～～技术与方法都是过程，都会进化，这个需要去创造。答案 2：
我理想中的通讯方式是：只需两步（不分先后顺序）。>定义接收对象（除了人，还包括带CPU的任何设备）。
定义信息内容（声音，文字，图像，全息影像，情绪，味道，指令等等）。
分享常识给亲友.
下一篇:放哪儿合适？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:团购网站做ppc一般转化率多少为正常？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜