为什么常识

如何看待中国互联网创业者抄袭美国模式问题?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 85

如何看待中国互联网创业者抄袭美国模式问题?美国是一个鼓励创新、自由、-的国家,这种文化、精神和环境使美国创业者骨子里拥有创新为荣、鼓励失败、-竞争的姿态,造就一批利用科技改变世界的伟大创业者和公司,尤其是以科技行业为主的美国硅谷,如思科、惠普、英特尔、苹果、网景、甲骨文、Ya-oo、Google、YouTube、Facebook、Twitter、Foursqaue、LAL等伟大的互联网公司,它们或对旧的互联网模式进行颠覆性创新,或重新设计、定义互联网,追求技术创新和商业模式创新是这些科技创业者骨子里的基因。 中国的历史文化是鼓励国人学习别人的优点、强调人际关系,中国之前的科技落后于国外,使国内的创业者通过模仿和学习国外的模式为荣,尤其是科技行业。诞生了在国内-中关村、深圳等一批模仿国外模式为荣的互联网企业,如新浪、搜狐、网易模仿美国Ya-oo,-模仿Google,-模仿ICQ,优酷、土豆模仿YouTube、Hulu,人人、开心模仿Facebook,京东商城、当当模仿亚马逊,美团、拉手模仿GroupOn,点点模仿Tumblr等。只要国外有一个好的模式和市场已经发展不错,国内会诞生许多模仿的创业者。再者,国内的投资者往往在投资之前会追问创业者,国外有这个模式吗?这个模式在国外发展和运营怎么样了?这样的创业文化和环境,鼓励中国创业者模仿和学习国外模式为荣,无形中在扼杀原创和创新的精神。并且国内的民权和言论不够自由、-,使人们没有充分的去创造内容,互联网没有充分的释放人性;同时中国互联网行业的发展受到政府、政策过多的干涉和限制,导致国外很多优秀的互联网公司或被拒绝或放弃国内互联网市场,流失了国外精进的互联网技术。这样局域性的互联网环境,使互联网创业者花更多心思去适应环境和模仿,而不是去创造和创新。7 个答案

答案 1:

我觉得创造力是由人和环境决定的。人即现在的教育,教育中没有培养创造力,靠后天的自己开发,相对较难。环境,创新意味着很多抄袭的目光,用资本和用户压死你,怎么创新。在国外,同一个模式的产品,不会有得到很好投资,国内不同,抄吧,我投你。悲哀啊。

答案 2:

不用怀疑中国互联网业者的创造力,需要检讨的是上下游和类似投资人这样的生态圈对“绝对原创”的理解力、接纳能力,甚至参与的能力。 当然也要看业者自己的心态和积累,那些表面风光的成功原创,背后隐藏了多少次失败的尝试,外人怎又知道。

答案 3:

任何创新都是从模仿开始的,谁叫我们落后一大步呢?先模仿再说。盲目创新是死路

答案 4:

我觉得问题是: 1、C2C再加一点背景可以迅速得到资金和媒体支持 2、Angel、VC在c-ina只对证明过的模式感兴趣,对创新怀疑 以上文化只能产生大量的C2C,只能等每次的C2C都被巨头们来个黄雀在后(而且是紧随其后,连生存空间都变得无的时候),才能逐渐的回到创新来

答案 5:

国情就是,在中国,所有人所关注的,不是你做的好不好,有没有价值,而是你做的大不大,有没有名气,所以抄袭是最简便的获得名利的方法,而大家也不会鄙视抄袭者。 如果大家哪天是发自内心的鄙视那些因抄袭而成功的企业,那么抄袭之风可能会得到遏制。

答案 6:

我觉得“追赶”是不是更合适些。只不过是“沿着他们走过的路”。

答案 7:

问题本身下的定义就是错的。 谁告诉你中国互联网创业者只会抄袭美国模式? ICQ比-早,ICQ死了,-比MSN早,MSN没搞过-,至少在国内是这样。 Ebay比taobao早,Ebay在国内死了,taobao过的很好。 苹果做操作系统比微软早,结果windows至今都是最流行的系统。 好吧,如果弄不清本地化和抄袭的区别,那就继续这样去想吧。 另外,貌似土豆还是优酷比有土鳖早。至于人人和开心模仿facebook,我还可以说facebook是抄Qzone的,有意思么? ============== 补充该答案下的评论。 如果有人认为中国互联网创业者都在抄袭,那么希望你可以大胆去创新,眼巴巴的调侃国内没人创新,那就自己创一个看看呗。如果自己也创不出来,还要对着别人的本地化破口大骂,那就没什么意思了。

分享常识给亲友.

下一篇:美国真的霸权主义吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:霍金主要有哪些成就? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】