为什么常识

大家觉得汽车消费者承担“拥堵成本”是否合理?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 117

大家觉得汽车消费者承担“拥堵成本”是否合理?在拥堵问题面前,中国普通的汽车消费者以及潜在消费者都得为之付出成本。有人认为,通过对车牌的控制,原本应由城市规划者承担的责任转嫁到了普通的中国汽车消费者身上。你觉得这样是否合理?1 个答案

答案 1:

那你说怎么办?

城市规划是相对静态的东西,又不是想改变就改变,能改变的只有车辆。让城市规划者承担,怎么承担?让他们坐牢?

其实交通问题,不单单是某一方面的问题,是多方面问题纠结的结果。

从规划者来讲,我们的城市规划研究,特别是对于大城市的研究相对落后。这是造成大城市交通水平落后的一个原因,还有城市规划权威性的问题,即使一个城市当初制定了好的城市规划,但在执行中由于法治思想的淡漠,规划朝令夕改也是常态。这都是造成交通问题的原因。

从开车人来讲,每个城市的车辆都是有容量的,人们总是要通过各种手段来成为有车族,而拒绝公共交通。少开车,不但是解决交通问题,而且也是降低城市污染的一个重要渠道。这方面,有车族的责任更大。

此外,请提问的同学注意:在交通这个问题中。有车族不是消费者,您只和汽车厂家构成消费关系。有车族和无车族相比使用了许多倍的交通资源、环境容量、空间资源,而这是公共资源,不是企业产品,不要拿消费者的姿态来要求什么。就象超生要了社会抚养费一样,您也必须为自己过多的占用公共资源而付出代价,虽然社会扶养费有待商榷,但这个道理是通的。

总的来讲,交通问题,需要我们社会各方面共同来解决,不是谁埋怨谁不可以解决的。

分享常识给亲友.

下一篇:大学军训要不要取消,你如何看待? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:肯德基VS麦当劳,哪个好吃? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】