医院发生火灾，医务人员离开后导致病人死亡，医院应该承担什么责任？

阅读: 96

答案 1：

医护人员撤离不应视为过错，因为可能没有选择的余地，贸然转移患者会导致患者直接死亡，不转移反而是保留希望的做法。

该问题的标题是否在暗示是医务人员的离开导致的患者死亡？我不这么认为。导致患者死亡的原因是火灾，除非医务人员不离开患者就不会死亡，否则不应该这么说。

既然原因是火灾，主要责任就应该追究到火灾原因上去，火灾原因或在医院，或在别处，比如提供消毒设备的公司是否质检有问题？等等。这个我们说了都不算，刑侦鉴定说了算。

至于说医院事前没有预防措施所以应该负担这方面的责任，我认为可能有，但不是说一个事故发生了就一定是应急预案不足——有应急措施也不一定能保证没有事故发生，或者保证事故发生了一定什么都补救得到，所以不一定能就此追责。具体依然还要靠事故鉴定。

但不管怎么说，医院发生火灾，患者无辜死亡，按照中国惯例，私下的赔偿是肯定要的——我想起了几年前，地方基层医院救治不了一位急症患者，用救护车将其转往省级医院，患者在救护车到达前死亡了，医院接到的时候已经没有抢救意义但还是尝试了抢救，第二天患者家里拉了两车人来找这个大医院-，结果是赔了40万，息事宁人了。

医院似乎越发被认为对不好的结果有先天的责任，所以常常赔偿都走在法律之前或之外，就像报道总是先声讨医院，然后过一天才会有报道说明当时的细节，而医院的澄清总要过好几天才被采访到，司法鉴定就更要等到大家骂完了不关注了才出来，出来了也不被相信。这倒是个更值得思考的问题。

个人还是认为喷点不该在医务人员离开的问题上，而在火灾本身，医德就更不是重点了。

分享常识给亲友.

下一篇:如果乔布斯当初得癌症死了，现在的苹果是什么样子？现在的世界又是什么样子？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:-v4 已经分配完了，我们都没感觉到？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】