阅读: 211
答案 1：
互联网产品，不是很懂，说个现实产品的例子，有没有用自己看吧现实产品的客户类型分4类：购买者，评估者，使用者还有一个你的内线。内线暂不谈，说说剩下三类和这个问题的关系。比如一个脚部按摩器，购买者是成年子女，使用者是中年或者老年人，评估者是太太或者老公。那么这个脚部按摩器需要在外观上设计成符合成年30岁-35岁人喜欢的色调和款式。在使用控制界面上，尽量用大字体，简单按钮，满足老年人视力和集中力退化的情况。在宣传口号上，要针对实际使用者的感受，宣传安全，省电，老年人就怕费电和不安全。另外再设计一个小赠品促销，满足参与评估者。所以这2个术语有很大的区别，必须分开来分析如何满足对象的需求。答案 2：
“产品要针对的人群”，和“产品功能要服务的对象”，两者的区别是：前者是愿望，后者是路径；前者是主观的，后者是客观的。抛开品牌、用户心理、营销手段等因素，功能性产品的市场，终究还是由产品的功能来定义的。而功能又可以分为基础功能和附加功能。以-为例，-的基础功能是与好友在线聊天，附加功能是-、截屏、文件传送、以及各种所谓的增值服务等。基础功能定义了基础市场，附加功能则满足了特定的用户体验。回到Pat-，它所谓的“关系亲密的真实人际圈子”的产品设计思路，表面看确实针对的是大众市场，但我已经说过了，其本质是个伪需求，参见我对另一个问题的回答，Pat- 如果在初次发布时就包含目前的所有功能（笑脸与评论），是不是更好？z-i-u/question... 。其功能设置，让其注定只能占领一个小得不能再小的市场，而且其所满足的用户需求，仅仅是偶发性的需求，而非常态需求。我在Pat-上几乎从未见过只适合密友间分享的照片，但Pat-的产品设计，让原本适合更大范围分享的内容，只能在所谓的密友间分享，这就是产品设计的自恋。答案 3：
个人感觉一个是因，一个是果。“产品要针对的人群”为先，只有先明确好自己的用户，才能设计有针对性的产品，主要偏设计层面；“产品功能服务的对象”为后，是产品做出来之后，功能服务面对的对象，主要偏运营层面。“产品要针对的人群”不等于“产品功能服务的对象”。比如说，可能前期定位某产品针对高端用户，但后来产品功能服务的对象有小白用户，但无论如何，产品功能服务的对象才是实际的用户，是产品切切实实的用户，产品要针对的人群可能是产品经理脑子里的虚拟对象。答案 4：
功能是为特定的任务而设定的，且人群中对于不同的功能使用的频率是不同的。简单来说，针对人群包含了对个服务对象答案 5：
举个现实生活中的例子吧，加油卡和购物卡要针对的人群往往是手里有着公关经费的销售员，而产品功能要服务的对象则是这些销售员的目标客户。类似地，网上购物的代为支付和虚拟物品赠送，是不是也是一样？分享常识给亲友.
下一篇:知乎能不能在个人页面加一个“不感兴趣”？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:如果你做 Pat- ，你会怎样定义他的服务对象呢？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜