阅读: 191
答案 1：
1.精准：一个人1年半-2年才换一个手机，行为定向可以统一到IMEI（手机的-）上，而不像网络广告只是cookie；2.位置：和位置有关的广告保守估计可以使广告点击率提高到10%，这是目前最好的互联网广告的5倍；3.行动：手机随时随地可以参与到营销活动当中，比如在今年就会风靡二维码营销4.传感器：GPS、三角陀螺仪、-头，更多的传感器将会组合成更有趣的营销方案，比如AR（现实增强）答案 2：
1、变化的使用环境（等车、吃饭、睡前）2、变化的地理位置（公司、家里、路上）3、变化的交互方式（单手、触屏、短时间）这三个因素决定了广告展现和交互体验的不同答案 3：
移动互联网的广告形式比较局限了然后尺寸分辨率差异太大了效果如何评估？移动支付系统成不成熟？之前SP做滥了，成人，黄网，吸话费，诈骗。诚信是一个很大的障碍！~传统互联网相对比较成熟了。但是也会进入一个瓶颈阶段。中国9亿手机终端，非常多，差异性太大了！~~不好说，重新开始的阶段吧····希望智能机系统会越来越规范了。手机隐私很成问题的，虽然看起来这么方便。但是人人受不希望自己被监视所有的一举一动了！！~~答案 4：
实话说，我们公司靠移动广告一年收入近亿，拿了A轮融资，我都没搞清楚移动广告和互联网广告有什么区别，或许是想的太多了，知道的太多，或许是移动广告真正的商业区别还没到来答案 5：
移动互联网优势 定位精准 手机号OR imei 随时性， 可定位覆盖劣势 用户成本（-） 展示方式比较单一 单窗口容易干扰用户互联网优势 展示方式丰富 用户成本小劣势 不容易 引起用户关注，不能精确投放答案 6：
各位大虾总结的很到位哈，我这个菜鸟补充一个，就是：即时性。另外，大家可以关注下NFC和二维码的应用。搞不好某一天你会在某个标志性建筑的大广告牌上看到一个二维码标识。你扫了才知道是啥。。。。答案 7：
核心要素的区别就一点：移动现在还没有建成以人的社交为中心的基础网络，还只是像早期互联网WEB1.0时期的状况。是以信息为中心的信息时代。而互联网已经进入以人为中心的社区时代。所以移动的广告是没有体现互动能力的富媒体广告，而互联网则进入了社会化媒体时代。答案 8：
移动互联网一直很热，手机定向投放的广告也很热，但是到目前为止我也没有发现其与传统广告之间根本的差异，可能因为1、移动互联网LBS化建设的扁平化，创建地点和签到，没有深化交互和内容提供；2、整合乏力，目前真正糅合到所有IMEI、行为、地理位置甚至传感器，包括手机钱包等等的，太少太少了，而且受载体限制，在APP内置广告的方式引导的点击量真的足够吗？有人会下载专门提供广告索引的APP吗？这些都是问题！抛砖引玉，我在点评手机客户端的运营里看到过几次线上线下和手机客户端整合的营销，概念还不错，也许在发展的初期只能这样来做？用户土壤丰富，但更好的形式、结合点还没被把握，不能不说这是一个机遇- -答案 9：
经历过长期的受骗之后，移动广告的受信任度低于了互联网广告。虽然移动广告的查阅比例高，但是真正能够得到的有效度可能还要低一些。答案 10：
增加了精准广告投放的行为环境要素权重，应该比目前搜索和图标广告的20%转化率基础上，更上一层楼。答案 11：
互联网广告更多是建立在虚拟上面的，虚拟的账户，虚拟的用户关系（实际并不认识），虚拟圈子集群（牵绊和影响力较小）；而移动终端中，手机号，通讯录，地理位置，实时的图片拍摄上传，内容的真实性，用户的真实性大大提高，所相应的营销的精准度和可信度也大大提高。答案 12：
我觉得差别性主要体现在以下几点：1. 移动广告更加容易进行广告的精确投放，因为手机从某种程度上更加代表个人信息，用户信息的收集更加精确，进而是更加精确的广告投放效果。这里不讨论广告精确投放是否合理。2. 移动广告的投放，需要为不同的终端做不同的呈现（因为你总是可以拿到相应的设备信息，根据设备的能力做对应的广告渲染），包括一些Ric- Media的东西。因为移动终端的设备能力，操作方式都跟PC不一样，所以广告的呈现方式也跟互联网上的不太一样。3. 设备性能的差异。即使现在手机互联网在向传统互联网靠拢，但是毫无疑问的是，在设备上的差异还是普遍存在的，影响广告投放的最大差异性可能是屏幕尺寸的大小。所以现阶段在移动设备上投放广告，最有效的方式可能不是像普通互联网那样在网页中嵌入，而是类似APP的那种（广告条在上方或者下方）。从AdMob的营收情况来看，也印证了这一点。4. 法律上的限制可能更强，有些国家可能不允许广告投放系统做用户信息的收集，在法律界定上需要注意更多的东西。5. 移动互联网上的广告投放，受众人群会更大答案 13：
移动互联网广告的投放目前尚缺少主流的管理系统，包括投放后效果数据的分析等等，目前都是个蓝海；相对来说互联网广告就成熟的多，好耶、doubleclick、传漾等等，包括在这些系统的基础之上又进一步演化的广告管理平台。答案 14：
移动广告更看重精准。答案 15：
媒体形式的不同，决定了Target的不同以及表现形式的不同，而盈利方式也大有区别。答案 16：
1.也是精确：移动广告可以根据不同的场景、不同的时间段、不同的人群等等细节确定精确广告受众，而不像互联网在时间和地点上的局限。这样就减少大部分广告投放的无用消耗；2.聚焦：移动广告在设备显示尺寸上，决定了它的广告展现模式，不会像会联网上出现满屏的广告，让用户应接不暇。移动设备呈现广告的方式更加让用户的视线专注，集中在更小的焦点上，形成了聚焦的作用；3.与现实的结合度：移动设备可以越来越自由的与现实生活结合，“-手机”为例：广告可以不通过第二媒介进行转化直接与商品面对面进行消费。互联网广告则需要很多繁琐的步骤，即使网上购物，还是不能达到面对面这么近距离的结合。答案 17：
期待看到NFC+AR+二维码+LBS整合的产品答案 18：
其实互联网上面的广告形式大多可以移植到移动终端上面，但是互联网广告从来都是不考虑用户感受，让用户被动的接收；移动广告的广告主其实还会考虑这个问题，移动终端本身就具有个性化和私有化的性质，用户有一些选择放弃的权利。例如在APP上面的广告，好多APP为了不影响用户的使用感受，会选择放弃广告。答案 19：
终端！最大的区别都是由于终端设备的不同而产生的。随身、便携、可定位、操作习惯等。所以这个问题可以完全换个问法“PC和手机有什么不同”答案 20：
个人觉得，无论终端如何变化，移动互联网在信息量与用户体验上，都会落后于互联网，便利与丰富，就是一对矛盾。但是，移动终端相比传统终端也有不可替代的优势，那就是位置。尤其是对传统服务业来说，接待能力与地缘情况都是限制其利用互联网的重要原因，但是移动终端可以将位置信息与传统服务业很好的结合起来。这样一来，移动终端更适合推广基于服务的广告，而PC更适合品牌与标准产品的推广。答案 21：
由于移动广告是在移动便携终端呈现的，移动便携终端一般是比较私人的东西。因此，对于移动广告商而言，发送移动广告需要考虑到与用户的偏好和当前情境，如果冒失的发送的话会被视为是一种干扰，因此呢，移动广告发送之前最好要获得用户的许可。而互联网广告并没有细化到这个程度。答案 22：
异：个体为中心的、手持的、移动广播平台 VS 群体为中心的、台式的、信息交互平台同：都追求更大的传播效用与更优的传播成本。答案 23：
从相对层面上来说。移动互联网广告还是有很大的局限！（受制于终端的问题）相对不如互联网广告来的-！答案 24：
最大的区别是终端设备和上网方式答案 25：
移动互联网的广告我想最大的优点就是精准，包括客户的精准和地点的精准，比如目前中国移动推出的LBS服务。答案 26：
移动广告应该说很早就存在，从早期的PUSH业务开始，移动广告其实就进入了，但是由于当时对于用户体检和用户隐私方面做的不够完善，移动广告业务被用户大量投诉，从而使运营商暂时关闭了该业务； 最近几年移动广告依托智能手机的普及化和大量APP应用使得移动广告再次出现新生，但仅仅局限于APP上广告的附加，更为新颖的模式，作为学生的我还没发现答案 27：
从--开始其实便以有了移动广告。只不过现在越发的依赖于手机硬件平台的性能，系统特性了。并且由于手机性能的提高，PC平台的一些广告方式也逐渐出现在手机中。感觉未来应该还是会整合成一体的答案 28：
移动广告是基于手机应用的广告形式，包括-，彩信，wap，in-app，定制开发，app插入等多种形式。相对形式规格要小很多。互联网广告是基于互联网应用而形成的，形式多样，内容丰富，逐渐成为主流传播手段。答案 29：
广义的互 联网广告包括移动广告 只不过借助的媒体平台不一样答案 30：
anytime anyw-ere anyt-ing 再结合一个准确的对象。anyway~答案 31：
移动互联网广告，可以只下发到目标客户，现在大家的手机号都不是隐私了，所以可以很准确的让你服务的用户看到分享常识给亲友.
下一篇:Droid X 和里程碑 2（Milestone 2）比较，各有什么优势？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:机器人完成的微博内容会让人讨厌？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜