阅读: 263
答案 1：
我觉得豆瓣说最能满足我的需求点在于可以回复友邻的书影音更新，可以更方便的交流对一本书一部电影的看法。但是豆瓣说上似乎并不能显示我的友邻在-rk他的“书影音”的时候有什么附加评论，这样又有点妨碍“交流看法”。另外就是目前似乎还没有太习惯看豆瓣说的页面。因为我没有拿豆瓣当sns或者微博，所以对@功能还有转播功能的出现没有太大感觉。以上，作为一名普通用户目前的使用感受。答案 2：
很期待豆瓣说的正式-。豆瓣有像饭否一样的小众魅力，微博+豆瓣本身的书影音小组。功能混合起来应该会很有趣。答案 3：
豆瓣被捧得比较高是因为他的社区氛围，已经形成了一个比较独特的社区氛围，而这个东西不是说很短时间内就能形成的，而且也无关是否大公司做的SNS。社区氛围和网站的核心功能就决定了他的网站气质，豆瓣的这种气质是目前国内其他SNS无法取代的。以上回答上面一个同学的一些个人想法。豆瓣现在用户主要分为，一种是浏览型用户，主要来看书评乐评影评的，作为在购买或者选择这些东西时候的一个参考。一种是feed用户 feed了挺多人的，看他们的推荐和写的评论，偶尔也进小组发言。一种是社区用户，这类人在小组很活跃，与人聊天，也有很多关于书籍电影音乐的想法，或者与很多人有了长期的联系而形成了一定的人际关系。而豆瓣说比原来的我说多了的功能点主要是增加了原来几个不能回复的feed内容，比如参加了某-之类的，但我个人觉得功能点不突出不明确。而且跟原来的我说有很多重合的地方，却又独立到新的页面中，因此让人并不能对其产生很大的兴趣。因为去新的页面相当于要用户改变一种新的体验模式，非常顺畅和舒服的改变用户习惯是比较难的。还是得看下一步是不是豆瓣说会被主推，取代现在的我说，如果两者持续并存，则意义不大个人拙见，有砖请拍答案 4：
今天一上豆瓣就看到了右上角的“邀请您使用豆瓣说”和“豆邮(1)”。虽然阿尔法城自运营以来不大成功，不过我一向还是对于豆瓣的新功能有相当的信心的。所以兴致勃勃地试用了。最开始的印象很简单：稍微试用了一下，才意识到这个豆瓣微博跟其他的微博很不一样呀！！很有趣呀！！很有爱呀！！豆瓣说的界面跟twitter的新界面比较像，但是区别也很大。跟国内各微博更不一样。自从使用新浪微博以来，我就对于转播和评论的这种信息重复和冗余表示厌恶。后来的-微博则进一步把这个机制推广到了“转播”“点评”“对话”的复杂机制，估计有一大半的用户都搞不清楚这仨的差异。“豆瓣说”的“转播”则完全是一个类似“顶”的含义，相当于自己做一个中继站，把消息原封不动地传给自己的followers，与评论截然分开，follower们看不到我对我转播的这一条的评论。评论，或者说“回复”则是类似于论坛的回帖，回帖永远不可能像主贴那样被不断顶上来，再有营养的话也只会慢慢沉下去。会被转播的只有“主贴”。从信息传播的角度来说，这个“转播”和“回复”的设计是不好的。它限制了信息的流动，将微博往论坛的方向拉回去了一步，浪费掉了评论中涌现出来的有价值的信息。但另一方面，这种设计的好处也显而易见。新浪微博和饭否里总是充斥着大量的垃圾信息，包括无意义转发、版聊和打情骂俏，等等等等，许多有价值的信息就被这些乱七八糟给淹没了。很多时候我就觉得我关注的人太多了。而豆瓣说则明确分开了有价值和无价值的信息，版聊啊打情骂俏啊尽管去回复吧，反正也顶不起来；如果有有价值的话想说，自己说一条去。如此，去粗存菁的效果就达到了，在降低了所有消息的流动性的同时，相对增加了有价值信息的流动性。而有价值与否则是由用户自己决定的。考虑到豆瓣用户往往是有那么一点闷骚的，这种程度的设计非常恰当地迎合了他们的需求——想骚就自己说，想闷就去发回复，收放自如才是真正的闷骚。豆瓣说的另一个大特点就是把书影音信息都同步到微博，把豆瓣说变成了真正的lifestream。如果将来还做LBS的话就更彻底了。以前的豆瓣广播也能做到这一点，但是！书影音的状态原本是不能回复的，它只是一条状态而已。我以前总是看到别人发了一条对某书的评价，我就想去回复一句，然而左找右找就是没有评论按钮。目前的豆瓣说里的书影音则跟普通微博没什么差异，都可以转播和评论，还它们以lifestream的本相，非常合我的意思。不过，在点击书影音信息想评论的时候，右侧的回复栏里没有相应的书影音详情，这一点很难受，希望接下来的版本会有改善。其他方面，@已经可以用了，但是#还没有-，不知道以后会不会有。总体来说，这是个非常适合闷骚男和小清新以及其他各类豆瓣人群的microblog呀！！豆瓣不愧是国内罕见的不抄人也不怕人抄的SNS啊！抄个微博都这么有创新，必须赞啊！！！答案 5：
豆瓣想将自己的胡同扩大为城市，这些年来东拆西建，终于落成一座城中村。答案 6：
豆瓣给了邀请，就进去体验了一下。我的豆瓣好友和各微博的重合度非常高，很少会在豆瓣上交流，所以不太需要@功能。不过豆瓣说在评论展开的交互设计算是亮点。转播功能相当于推荐？目前觉得体验较差的是在某友邻集中添加一批电影或书籍信息时，没有合并同类项的设计，会出现-屏的现象。不会每日访问，会隔几天去看看产品更新的功能吧。答案 7：
首先我是豆瓣粉丝，所以新产品总要去试用一下的。而且豆瓣还给了我邀请链接，那当然要用了。其次，这个界面和功能有让我觉得豆瓣跟饭否终于合体了的感觉。然后通过转播还能看到我没关注的人的信息，多好呀。答案 8：
因为是豆瓣，对于我来说做一款产品reputation比function更重要答案 9：
谈一些粗浅认识吧，说的不对的，还请批评指教。个人认为豆瓣的产品线扩张的有些过长了。豆瓣之前的辉煌，有目共睹，但是觉得这两年出了一些很不懂意图的产品：九点
阿尔法城
豆瓣说
读书，电影，音乐 —— 进攻一个垂直领域，然后-到其他领域，做的还都不错，也能看懂；同城 —— 兴趣型的社区，组织一些活动啥的，也还好。小组 —— 人以群分的代表作，算是国内SNS中小组做的最成功的一个，我在前面一次回答网友关于小组的提问中有过解答z-i-u/question...我的豆瓣 —— 个人主页，社区内发生的一些个人行为需要管理，存在也合理。九点 —— 勉强理解为豆瓣不想让用户为了找一些新闻而跳出社区或者重新去打开页面，为了满足社区用户阅读新闻的需求的一个补充型产品。豆瓣FM —— 基本也可以理解，有了音乐这个频道圈了一批人，满足这批人的扩展性特需求。至于阿尔法城，豆瓣说（没看出来意图，豆瓣说跟我说、我的豆瓣完全可以三合一，都在我的豆瓣里面解决碎片信息的分享与传播）我也不知道为什么有一些看着很专业的人将豆瓣捧的很高的原因在哪里？请高人分析分析。答案 10：
豆瓣忠实用户飘过。为嘛用？一、习惯唠嗑。二、与友邻互动比较频繁，用起来方便。三、它清晰地告诉我，我最近在豆瓣做了些啥。答案 11：
-新消息方便，好友分组&配上快捷键就完美了。最好打开新页面可以弹出一层iframe预览答案 12：
因为饭否和豆瓣说有-，坚定的饭否控因此果断同步了豆瓣说，希望他们百年好合。答案 13：
豆瓣说给我的感觉和九点一样，上豆瓣的用户习惯看对方干了些神马，而不是对方说了些神马答案 14：
觉得和首页上的我说重复了。个人认为，豆瓣把已有共功能都拆分出来，成为单独的东西，原来的本来可以满足需求，只是交互做得不够人性。与其拆分做大，不如八原有做好。是我太保守么？还是豆瓣东一榔头西一棒子？豆瓣是个谜（个人浅见）答案 15：
在豆瓣说跟阿尔法城都没有找到回豆瓣社区的入口。。这点让我很困扰。。答案 16：
几乎放弃豆瓣说了。没有给我提供必须使用它的功能。答案 17：
豆瓣说就是豆瓣那帮人吃饱了没事干了答案 18：
我觉得豆瓣说的功能是很早就应该有的，问题就在于如何同步整合其他功能。说实话现在用的不多，主要是豆瓣对我来说是个学习平台，不大是个社交平台。答案 19：
豆瓣说应该是受到微薄影响，测试的新的方向性产品答案 20：
豆瓣说其实用起来很好，和饭否一样蛮简洁的，还融合了书影音功能，但进入这领域太晚，感觉火不起来。。答案 21：
这个作为一个在豆瓣上没有关注人的用户，豆瓣说的功能在我这里就是个渣。如果说要和别人聊影音书， 我通常直接在讨论区里面开帖或书评，直截了当。但另一方面，这种设计的好处也显而易见。新浪微博和饭否里总是充斥着大量的垃圾信息，包括无意义转发、版聊和打情骂俏，等等等等，许多有价值的信息就被这些乱七八糟给淹没了。很多时候我就觉得我关注的人太多了。而豆瓣说则明确分开了有价值和无价值的信息，版聊啊打情骂俏啊尽管去回复吧，反正也顶不起来；如果有有价值的话想说，自己说一条去。如此，去粗存菁的效果就达到了，在降低了所有消息的流动性的同时，相对增加了有价值信息的流动性。而有价值与否则是由用户自己决定的。至于这种去粗存菁的作用，感觉自己也不是一个深度思考的人类，以及喜欢版聊和吐槽，所以作用也不大。答案 22：
于我而言，这是个用过一次就不想再继续用的东西。在豆瓣社区首页完全可以整合并且已经整合的功能单独扯出去没有什么意义。答案 23：
目前没有发现亮点，和社区有重复。有一点我比较反感，这个豆瓣说太“Twitter”了，豆瓣怎么也会这么干呢？连豆瓣都开始copy了。。答案 24：
感觉不是很好，跟原来得广播差别不大，没必要，完全重复劳动。答案 25：
豆瓣很多功能感觉都没啥必要，但是的应该是为了增加自己的市场份额吧。答案 26：
豆瓣给了邀请，就试试咯。用起来发现很多问题，豆瓣说和广播的关联感觉很诡异。如果豆瓣说真的成为一个sns或者围脖，又在广播上体现的话，广播对于我的意义要大打折扣了。答案 27：
试用吧，豆娘新推功能哪能不玩玩。答案 28：
豆瓣电台不错.音质好,速度快,技术上肯定下了很大的功夫.不过推荐的歌还需要算法训练.豆瓣同城活动值得关注豆瓣应该再搞个旅游.豆瓣上面的人的读书书评\影评\乐评相当有文采豆瓣小组搞不懂,但听说占了豆瓣一半的-豆瓣的书单用过一次,现在几乎在围脖上看到好友偶尔推荐的书然后购买.豆瓣的九点搞不懂,但看上去很小资,消受不了.答案 29：
我比较纳闷。。为什么我刚注册的马甲从来没申请过，就给了我邀请。。我的ID申请了却没反应答案 30：
记得第一次听说豆瓣网，是因为人家说上面的书评和影评不错，能给人以指导。抱着能在上面寻找到几部好电影、基本好书的心态，注册了豆瓣网。后来订阅了RSS，明天总要抽出点时间看看，感觉挺好的，但也没有什么特殊的印象，还有一点，就是豆瓣电台不错，挺喜欢的。豆瓣说，简约的风格，是最大的亮点。答案 31：
豆瓣说每个执行，页面至少要卡那么3秒，第4秒就关了，又一个狗屁功能分享常识给亲友.
下一篇:如何清除玻璃上的不干胶？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:哪里可以下载到苹果产品的外观设计 CAD 图样？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜