解除-

阅读: 340

在长期的-体制下，为数可观的平民遭到军法审判，其中冤、假、错案为数不少，-性案件亦牵扯甚多。「-法」原本规定解严後受到军法审判的人民，可以向普通-要求「上诉」。原本的军法判决已经定谳，甚至执行完毕，解严时军法系统也独立於普通-之外，不受最高-管辖。其中所谓的「上诉」，实际上是人民针对原军法审判定谳的案件，可以透过-提出重新审判的要求。然而-总统主导的中国-当局，因特殊的考量，不愿使-时期-受害者有依法重审的机会，遂以「国安法」冻结原本「-法」规定解严以後的体制内救济管道，「转型正义」从而难以实现。

此外，「国安法」延续-体制对人民迁徙自由的限制，特别是针对遭到限制返国的--（又称黑名单），而赋予行政机关有权不许可「有事实足认为有妨害-或社会安定之重大嫌疑者」的入出境申请。至於「人民集会、结社，不得违背宪法或主张-主义，或主张分裂国土」的「国安法三原则」，显示-此一-改革方向并不彻底。

解严是-结束-体制的里程碑。不过，战後-的-体系不仅受「-法」的影响，亦受到动员戡乱时期（或非常时期）特别法体制的严重牵制，「惩治叛乱条例」及「刑法」100条仍箝制言论自由，只要与-当局不同的国家认同，就可能构成叛乱罪。加上「国安法」的配套安排，使解严还达不到「-法」原本规定改革效果，也不足以使-的法律体系回归--的常轨。就此而言，解严是-朝向自由化发展重要的一步，但自由化改革却未因此而完成。

中文关键字：- , 动员戡乱时期 , -法 , 军法审判 , 黑名单

英文关键字Martial Law , Temporary Provisions Effective During t-e Period of Communist Rebellion , National Security Law , court--rtial , Blacklist

参考资料

薛月顺、曾品沧、许瑞浩。2000。《战後--运动史料汇编（1）：从-到解严》。台北：国史馆。李筱峰。2001。〈--时期-案件的类型〉。收於《-时期-案件之法律与历史探讨》。「财团法人-时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会研究丛书」1。倪子修总编辑。台北：财团法人-时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会。薛化元等。2003。《战後--史》。台北：国家-纪念馆筹备处。

分享常识给亲友.

下一篇:训瞽堂 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:裁兵加饷 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】