阅读: 278
答案 1：
显然会,从技术实现角度讲，知乎本来就满足了多人协同修改问题，撰写答案总结的一个wiki系统的基本功能。传统的wiki是一版接着一版文字修改的快照。知乎的答案总结其实就是一个通过多次问答沉淀出来的意见性的知识总结，结果就是问答出一个有价值的多人协同编写的wiki页面。而且此知识沉淀的来龙去脉通过问答这个纬度更有血肉和上下文。还有，知乎在ugc量级达到一定规模后，一定会在ontology发力。ontology本身就是很接近-中主题的概念。答案 2：
可以考虑：由答案总结提供-的功能，公开自由编辑提供对于答案总结的修改记录（就像现在的问题修改记录一样）所有用户可以对每一步修改记录-（就像现在对每个回答的-，甚至可以考虑增加“存疑”的选项），由-决定修改是否生效！——一个比-更加容易上手的社会化问答+百科的网站就可以诞生了！答案 3：
不会。WIKI是众人一起编辑，而知乎是众人一起回答。编辑基于一种立场，回答可以有不同立场。WIKI始终有一种指向性，就是定义。而知乎的问答则只是-。定义是定义，答案是答案。WIKI解决字词的定义，知乎解决句子的歧义。答案 4：
不会，比起问答，知乎更是话题。答案 5：
不一样百科主要是索引现有知识知乎主要是探讨新鲜话题答案 6：
知乎本身就是wiki+问答的方式吧。。但是其实wiki的方式体现的不明显。答案 7：
我以为有可能，话题意见性的wiki而非知识性wiki，这是很好的一个方向答案 8：
现在已经是了答案 9：
知乎现在就是wiki 了答案 10：
不会，维基的模式是由少量的内容生产者供给大量的内容消费者知乎的好处在于思想的碰撞答案 11：
知乎上的答案更主观~答案 12：
在某些功能上，可以基于wiki的解决方案进行发展，比如一个问题可以进行解题，当提问人觉得问题可以结题，在这之后，问题的答案可以采用wiki的方式由多人按照已有的答案进行总结，这个为后来看问题的童鞋提供了方便，也可以对问题的答案进行提炼汇总，而不是分散成一条一条的回复，不知道是不是可行哈，请各位拍砖了！答案 13：
知乎与维基完全是不同的互联网体例，维基着重的答案，知乎在乎的是问答之间的交流与灵光闪现分享常识给亲友.
下一篇:假如人生只有一次看演唱会的机会你会陪TA去看谁的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:防止蚊子叮咬有哪些高招？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜