阅读: 340
答案 1：
受邀题。 曾经也有做过一个叫Neo-biz的科技博客，时间不太长就断掉了，后来也有做群体科技博客的想法，还和张宁同学做了计划书出来…… 大约是2009年，当时我们分析过国内起起落落的群体博客，有些是非科技博客，他们的优缺点：Mindmeters（思维乐趣）：以作者为中心，内容主题广泛。每个作者都在一个自己熟悉的领域里有自己独特的才能，读者来看的是这些文人的才情；但时过境迁，这个有点传媒乌托邦色彩的群体，慢慢也有点散了，影响力有些式微。网站后续没有商务经营，或者本来就不适合商务经营。但是可以通过单向街书店、咖啡馆等方式延续品牌的商业价值，但它并没有继续使用思维乐趣的品牌。
apple4us：以内容为核心，主题比较专注。内容生产是靠胡维的日常经营+张亮等人的独家内容支撑起来的，这种组合效果不错，值得借鉴。日常内容方面，胡维维持一个80分水准的内容，有计划的翻译苹果公司相关资讯，满足了80%的内容更新；其余20%的内容靠张亮、黄继新、飞猪等人带有创意和读到见解的内容添彩，还是能让读者记住一些文章。比较充分利用了网络的互动方式和读者交流，也从读者处征集好的作品发布上来。商务方面开拓了一些合作，也延伸出一个新的品牌DaCode，至少做到了养活网站，给主要的创意作者一定的回报。
Tec-crunc-：以报道互联网公司的创新事件为主，包括重要的新公司和老公司的重要新闻，因为在一些重要事件上比传统媒体报道更早而闻名，并依靠长期积累和准确的判断力建立了公信力和权威性。其存在的背景是美国是世界互联网的创新中心和学习标杆，自然需要一个媒体对外传播这个先进领域的新闻。但随着互联网在中国发展进入第16年，也开始出现一批世界级的互联网企业，也许缺乏原创性，但其商业模式上的小创新和改进已经不容忽视。目前学习Tec-crunc-的中文站点，要么是照搬美国的产品、模式等资讯，要么带有本土门户科技新闻的烙印，并没有一种神似Tec-crunc-的网站出现。我们觉得Tec-crunc-的核心是一种新闻精神，这恰恰是国内新闻界缺乏的，也是仅仅翻译国外资讯难以承载的。但要做到神似Tec-crunc-的确非常难。
现在回头看，这些分析还是比较粗浅的，只是建立科技博客需要知道的基本情况和规律。关键的东西，我觉得最重要的两点就是品牌影响力的建立和报道的客观专业性。前者是有覆盖足够广的受众，后者是给读者真正的价值。我觉得36氪也正好可以从这两方面来看： >品牌影响力：读者量、浏览量上来了，但品牌没脱离草根的感觉；
报道权威性：还缺乏-性新闻，让用户从新闻专业度上建立起对36氪的信任感。
分享常识给亲友.
下一篇:youku 收费经营的模式怎么样的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:问题重要，还是答案重要？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜