阅读: 208
答案 1：
记不太清当时怎么回事了，反正这个话题的事实也不重要，主要是划分舆论阵营用的。我属于恶意揣测那种人，我觉得刘翔的肢体语言显示有表演成份，很多动作的幅度刻意放大了，我还跟人说这么重要的角色不应该交给一个二十来岁、从小搞体育的人来演，难为人。至于后来师傅的演技，我觉得也是不过关的。印象更深的是后来群众和媒体的言论，比如?爬也应该爬过终点?这类；还记得那个董路发表了类似言论后被人围殴，自删了博客，挺废物点心的。总结下来是段欢乐的回忆，是奥运会仅有的几个亮点之一，有一种见证了?水门事件?的感觉。这样的legend越多越好，今后的电影人也好有东西拍。答案 2：
刘翔的伤比我们想象的重得多，他有可能无法完成比赛答案 3：
觉得挺悲哀的，对于现场的退赛，也对于比赛之前的数次放风。同意@经雷的观点，难为他了，他的自我表演欲一直很强，但只适合演喜剧。退赛并非他所愿，上场并非他所想。被广告商／体育界／人民大众的期望一直推到了最后一步，终于自我了一把，没有象很多人期许的那样悲壮的完成比赛。身体是他的，他觉得不能比就不要比，其他人没有权利要求他做他力所不及得事情。答案 4：
戏演到最后才发现是假的，这让千千万万观众情何以堪，当大家是傻子啊。
不管是-还是咋的，诚信是最重要的。
这戏貌似一直做了好几年。
答案 5：
没什么不对的，从镜头上看刘翔伤得很重，退赛是明智的，难道要用自己的职业生涯做赌注，去满足观众们所谓的-自豪感吗？错就错在中国田径无人，刘翔已经成为一根独苗。错就错在广告商和体育界已经把他打造成了中国田径的救星和大英雄，而观众对他抱有太大的期望，总想着刘翔夺冠了就可以证明中国田径还有人，中国人的田径实力很强，其实这全是自欺欺人，典型的阿Q精神。自身不作为，将自全部希望寄托在另一个人身上，当这个人失败时，就无情地谩骂他，英雄和斗士就是这样被毁的（鲁迅也曾写文批判这种思想）。想像一下，自己的孩子哪怕只是一次平常的考试失败了，一般的中国妈妈会怎么做。答案 6：
挺好的，有人不听话不按常规出牌我最开心了，混乱才能看出真假.答案 7：
经常在新浪体育新闻的评论里看到这个评论，上海最大的两个软蛋：姚明和刘翔。我只是转载哈答案 8：
记得当时我还写了一篇博客，没考虑表演的成分，主要是针对当时“爬也爬到终点”的评论。差不多是这个意思：腿是他的，跑不跑是他的权力。不能因为你喜欢他，他就必须爬到终点。人家得冠军了，把人家捧到天上，你觉得好像是自己冠军了一样，很光荣；人家伤了，你就划清界限，让他往死里跑……这有点不厚道吧？答案 9：
他就是受伤了,他跑不动了当时,他尽力了.答案 10：
看来什么样的体制确实不重要，重要的是实现这个体制的人的素质高低。很多人说刘翔演戏，说刘翔跑完了才能体现中华-的坚韧意志，说刘翔不跑就是罪人。我觉得真是有意思，刘翔在-之前就已经拿到了世界冠军、打破了世界纪录，为国争光的话这就是最大的光荣了；运动员的伤病都有专业的体育医疗方案，没有当过职业运动员而瞎BB的真的可以闭嘴，因为你没有权利；最后，任何一个敢于随意谩骂一个为国争光的运动员的国家和人民都是悲哀的，这对于自我满足欲和控制欲过重的人来说却不是什么大问题。答案 11：
为了看比赛，前一天晚上早早睡觉，早上早早起来，发现网线失踪了，找了半天才找到，一切就绪，专等牛人出场，然后……很受伤！分享常识给亲友.
下一篇:听音乐的时候，你认为歌曲信息重要吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:如何获得五、六位的 - 号？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜