为什么常识

十年内自然语言理解技术(NLP)不会再有突破了,您同意吗?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 276

十年内自然语言理解技术(NLP)不会再有突破了,您同意吗?就像几年前lowell的那个圆桌会议对图像处理未来展望的结论一样,只不过俺稍微乐观点,10年吧9 个答案

答案 1:

要看具体问题吧,如果说序列标注之类的问题,这几年进展很大,而且相关的无监督算法也越来越向实用靠近了。如果说是机器翻译,语义分析之类的难题,就看这几年机器学习里面Deep Learning的进展了。不过现在计算资源越来越充足,个人认为未来几年机器翻译,语义分析里面的大部分研究课题会有很大的突破,起码机器翻译在大部分领域将成为一种可靠的服务。

答案 2:

06年读Master时我专攻Text Categorization. 感觉上当时是AI里最热门的领域, 主要大家都发现这个领域可以有很多很多应用, 这也就是为什么Google, IBM这些大公司投了很大物力和人力去做这些. 工作后继续做Web Content Processing, 准确说Web ContentCategorization, 感觉上具体到Natural Language Processing, 主要的理论基础都是概率和统计, 再有就是一些Neural Network的算法, 概率毕竟是概率. 理论上很好的算法, 在真正在实际应用中, 很多时候很难达到希望的效果... 比如我们想要根据网页内容对其进行分类, 即便理论上最有效的SVM结果不过一般, 这是网页的内容所决定的, 比如很多网页没有很多文字内容, 像知乎这种文字网站可能效果就会好很多... 所以说要综合很多不同的算法才能达到理想的效果.

答案 3:

有瓶颈!

答案 4:

什么算突破呢?

答案 5:

先有理论上的突破性才会有工程技术上的应用。

答案 6:

-语和英语的互译准确率超过90%,这不知道算不算进展。就目前中文的NLP而言,因为有国内研究机制存在的问题,在十年内取得大的突破比较难。但是,不排除产生自学习功能的算法出现。

答案 7:

从IBM沃森的表现看,进展还是蛮大的吧

答案 8:

我在做,确实很难

答案 9:

Disagree. Se-ntic parsing and knowledge learningwill pus- t-ings to anot-er stage.

分享常识给亲友.

下一篇:港台的中文字体发展如何? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:微软将以 85 亿美元收购 Skype 这笔交易会带来哪些影响? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】