为什么学传播的人都渐渐会对《浅薄》《未来是湿的》这类书感兴趣？抱歉，我也不知道怎样详细归类这些书籍所属的学科，举例就比如《浅薄》《未来是湿的》《数字化成长3.0版》《引爆点》等等等等。包括最近在看沃尔特·翁的《口语文化与书面文化》，细想想和传播学的关系也并不算太强。我自己的感觉可能是这些都是媒介相关的，但始终觉得和传播学有些距离（可能是因为传统的传播理论和这些都有些距离，而这些书籍在豆瓣的标签中，“传播”又往往不是很靠前才造成这样的错觉？），然后自己很喜欢传播学，于是自然而然的也很喜欢读这些。可是每次在豆瓣上贴标签，都会有些困惑，除了一些可以贴互联网，其余总是不知所措。他们有属于自己的学科么，还是说处在一个相对含混的，多学科的交接地带？1 个答案
答案 1：
人不可以不传播 故而传播包括一切 这也是诟病它不是一个学科的原因所在