阅读: 260
答案 1：
这个问题很简单，本质不是模仿不模仿，而是敌人多不多。所有骂-的人，除了人云亦云的，剩下的基本都是-的竞争对手，尤其是那些被抢走市场的公司。大家都是copy to c-ina，但是只有你一家得利，大家心里自然不满。新浪从事的门户网站、博客、微博等等业务，小公司玩不起，骂的人自然也少。其次还有一个原因，就是-是零售类企业，直接面向消费者收费。网民习惯免费服务后，对收费服务天然形成抵触，也有可能对-不满。而新浪主要收入是广告，对网民免费，不存在这类问题。答案 2：
新浪基本是运营打天下，产品抄则抄矣，实则作用不大既然产品都不重要，抄是不抄，无所谓了答案 3：
急什么，骂-不过是最近两年的事情，特别是去年开始激化。答案 4：
因为sina模仿的网站，在国内是“不存在”的。。。答案 5：
"如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上!"--牛顿答案 6：
模仿加创新倒不要紧，新浪别把战略弄错了。差之毫厘，失之千里答案 7：
怎么说呢，骂的都是业内人，他们觉得这个位置我占了，这个行业就是我的。试问天下的商家都是互相抄袭，那个商家因为自己卖这个产品就拒绝别人卖？那个服装厂起诉别家，是因为他们同样跟自己一样做服装？我觉得是吃不到葡萄说葡萄酸的人杜撰。答案 8：
懒得搭理它分享常识给亲友.
下一篇:上世纪六十年代在中国盛行的打鸡血疗法打不死人？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:所有的采购都会-吗 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜