阅读: 242
答案 1：
因为没能力管理,所以-,因为我们是享有非常高自由度的互联网国家,所以允许你们讨论.最后是让你们有的讨论没得看,告诉你们,国家这个-机器是多么的强大.答案 2：
1、这片儿本来是分级的啊，-没分级制度是落后，不是进步，所以-不是无可厚非，而是非常该骂。话说，-的也不仅仅是-而已。2、媒体的社会责任感，不在于它是否炒作-，而在于它有没有把真相传达给民众。从这个点上说，炒作固然不是社会责任感的体现，但是不告诉民众真相的媒体就根本谈不上社会责任感这件事，比如某TV。3、我个人觉得比如钱某某，比如艾某某的事情，报道的点击量不比XX门和-门低。4、你丫有病。5、本来3d技术用在-上就让人很好奇，难道你不好奇么？这事儿根本不用炒作，所谓食色，性也。咱不-是不是不日子就不能过了？最后，感谢邀请。我觉得我今天不在状态，喷的不给力，见谅则个。====汗死了，这样改是不是就可以了~~居然收到知乎团队的私信通知，汗一个。想想估计是名讳未隐去。===============觉得评论里面可以补充这个回答本体，提上来：我的意思是，媒体的职责是把真相告诉民众；运营的职责是抓住一切热点，带来更高的点击量。媒体和运营不仅仅只宣传了肉-，同时还有社会阴暗面、生活小技巧等各种内容，但是作为受众，您只抓住肉-一点，就认为所谓的互联网营销人员都在作恶，这个定义是不成立的。我们看到了，当比如钱XX、艾XX的事件发生时，很多媒体很多运营也报道了，也炒热点了，但是您没有记住。这和人的注意力有关，我说了，食色，性也。事实证明，作为一个人类，我们对感官的东西更-。另外，人们对禁止的东西，本身就有好奇心，为什么禁，凭什么禁。这是人性。利用人性营销，虽然听起来很过分，但却是运营本身决定的。炒作肉-，和商场上挂出的买一送一，从营销策略上看，没有不同，都是利用了人性。您认为炒作肉-是作恶。我却觉得，人人都在作恶，谁都不干净。就像您提出的这个问题，如果不是肉-，换成别的-但同样炒作的电影，恐怕关注度就不会这么高一样，从某种意义上说，这个问题，也是针对肉-的炒作和营销。总结：1、门户、新闻网站运营人员的职责就是通过话题、运营炒作热点，带来更高的点击量2、运营本身就是利用人性的营销。从这个层面上说，一切有利于提高点击的运营策略都无可指摘，因为你人性里需要这个东西，别人是靠这个生活、吃饭。3、人性会关注最和本性贴合的东西，比如性话题，比如明星私生活等等，媒体也报道社会问题，可是人性上的弱点，让我们不会对他们抱有和性话题、明星私生活这种话题更浓厚的兴趣。4、肉-的炒热和商场打折一样，营销策略都是抓住人性的需求。并没有谁比谁更高尚。5、作为家长，应该是过滤器和屏障，一个不能帮助小孩子过滤新闻和给予正确价值观的家长，本身就需要加强学习。6、家长也会以考到100分就送你变形金刚来诱惑小孩子，这也是营销的本质体现。难道就道德了吗？答案 3：
因为楼主你脑残...所以理解不了。。。我这样回答是不是太狠了？补充，楼主我终于找到一篇表述得非常到位的文章，我愤怒是我讲不出连岳这么清晰的描述，请看：某大学生给专栏作家连岳写了一份信：连先生您好，我是一个大一学生，因农村出生，大学以前没看过-，肯定是没机会接触到，所以并不是不会看。而现在可以轻易的看到-，又使我对道德产生怀疑。我困惑的是，为什么-、美欧发展国家那么多人在片-，她们就为钱吗？她们那么年轻漂亮好像也很聪明伶俐，做别的工作不好吗？她们不怕自己的亲人看到 吗？-似乎还比较隐蔽，可-全球能看到，她们怎么会那样？越富有的国家越-，肉体的-，那难道我们国家即将会有-产业的到来了吗？我们的肉体观 是不是错误的？肉体的忠贞或许根本就不存在的？我很多困惑。先问这些吧，愿您能帮我解答。谢谢！！以下为连岳的回信：道德怀疑的大一男生，你好！1、-合法化的国家，绝大多数人拍-是为了钱（可能有少数人是为了兴趣吧），这是一门生意；2、当然，我认为拍-是为了人类和平也说得过去，-人不拍-，盲目的仇日情绪会比现在强悍得多——这样说会不会让你好受一点？3、不年轻不漂亮，拍的-有谁看呢？如果一个人选择拍-，一定希望自己最红，全球都能看到；4、道德只宜律已，不宜律人。比如你认为-不道德，打死也不会去拍，你在言行合一中得到了道德陶醉感，这是你自家的事。但是你不能用你自己的道德去强迫他人的自由选择。5、事实上我认为-演员比绝大多数宗-更有道德。她们努力工作、赚钱养活自己、愉悦观众，从来不说教，她们诚实。而我接触的许多-，咒诅绝大多数人进地狱的道德优越中，将自己变成虚伪的人——事实上，他们宣扬的道德戒律，他们可能一条都做不到。6、如果你看这些-，-、肉体上爽到了，你应该感谢她们。你看的肯定不是正版（这不怪你，毕竟我们这儿没地方买），事实上等于你偷了她们的钱。一个小偷怎么能指责失主没有道德呢？7、我希望我们国家的-产业能够到来，那时候的国家比现在更有道德。8、不要以为我们国家现在没有-，没有-；只不过我们像虚伪的清-一样不承认罢了。9、是的，你的肉体观是错的。你看-了，想必你也-了，按你所谓的“肉体的忠贞”，你只能娶你的右手了——如果你不是左撇子的话。10、好好享受你的-，别老想着给那些女主角找更体面的工作。你自己以后的工作都不好找呢。答案 4：
-营销答案 5：
TO @唐竞新（发在这，是想让人看的更方便）再重申一下我上面的观点：①我没有对任何人进行道德绑架，如果你觉得我对你进行了道德绑架，请说出具体是我的哪句话让你这样认为了？②请您直接回答我提的问题好吗？第一个问题：我说的是“毒害我们的下一代”，你不会告诉我你的下一代现在也是成年人了吧？第二个问题：你不能因为你没有看到一场电影，就把一个与你没买到电影票无任何关系、与你之前几乎没什么交集的人简单定义为“脑残”吧？（你把连先生的那篇文章修改在你的答案里面，而不是发在答案评论里面，该不是想掩盖“简单”这个词吧？）即使我承认自己是脑残，你不觉得你也应该为你的网络-道一下歉吗？现在你不但没道歉，还依旧把你的脑残言论放在上面，你不觉得羞愧吗？对于这个问题，我其实只不过是站在一个普通网民的角度，来指出一些中国互联网的怪现象，而不是想去探讨“我们的肉体观是不是错误的？肉体的忠贞是否存在？”这样的问题。你提到连先生，连先生也是我十分敬重的人，他有名的话很多，其中有一句：“中国的媒体普遍落后、懦弱，有些媒体与资本无条件共进退之后，更是自贬为赚钱机器，与所谓的言论自由、公器职责毫无关系。” 说了这么多，争辩了这么多，其实我想说的，无非就是上面的这句牢骚话，而你却把问题理解成“我没看到-，已经很生气，泥吗还在说不让我看！”答案 6：
互联网是一大盆浑水，那些-的，想要高-和PV，就做大家关注度高的事情...你不做，别人做，政府在这方面监管不严厉，如果回到旧中国这种事情就不会发生了分享常识给亲友.
下一篇:婴儿衣服能用洗衣机洗么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:知乎和问答（wenda.me），两个网站有什么区别？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜