阅读: 228
答案 1：
说到底，现在电商目标在于抢传统渠道的生意，与店面库存相比，独立库房的存储成本要低很多，不过，库存成本降低是以物流成本增加为代价的。随着电商之间的竞争加剧，物流成本控制变得原来越重要，有效的库房分布以减少物流浪费变得迫切起来。库存问题应该结合物流模型来考量。参考：blog.t-inkeropinion/arc-ives...答案 2：
我觉得单纯从面积来定义规模不经济可能过于片面。从规模不经济的定义来说，管理的问题会影响内在不经济，而环境因素引发的外在不经济恐怕无法从面积上来衡量。在规模经济层面上，一旦收益增量与可变成本增量的差无法覆盖固定成本增量的话，这样的扩张就会造成规模不经济。具体到库房来说，增大库房面积自然也会增加相应的设备投资，各种装卸设备和储运设备都要和建设成本、租金成本一同计入固定成本（FCd），而该部分新增面积的仓储成本和新增人工成本等计入可变成本（VCd）。因此这部分扩增库房容量带来的收益与可变成本增加量（Pd）-（VCd）与FCd来比较，计算仓库新增部分的损益点，就可以简单判断是否会出现规模不经济的情况。当然这种方法是忽略了除面积成本及相关成本之外的其他因素。如果加入管理因素来看，仓库的布局，人工的配置，设备的采用，人员的培训等等都会影响到运营效率的高低，在增大库房面积的时候，其中一些因素也会发生变化，从而降低整体的运营效率，但这一变化量是比较难以量化分析的。同时，外在的条件变化对于规模不经济的影响也很突出，但是与面积无大关系，这里也就不探讨了。分享常识给亲友.
下一篇:在水中憋气18分3秒69，他是怎么做到的？这还是人嘛？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:淘宝鉴别卖家利用c-eating的手段-信用都有哪些算法呢？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜