阅读: 267
答案 1：
肯定是 iTunes Matc- ...首先主观地说一句，Google 的东西也就只能永远打着 Beta 的标签，给人一种无止境不靠谱的感觉，让人用着也是云里雾里...很明显，Google 发布 Music Beta 有些仓促，唱片公司那边都没有搞定，未来是什么样的计费方式，什么时候正式上线，一切也都没有透露，而就 Beta 版来看，收到邀请，安装 Google Music 的 Android 应用，登录账号便会一股脑给你下载一堆过时的音乐，和手机中的本地音乐混在一起，看着非常糟糕，当然你也可以取消...再说说电脑客户端，Google Music Uploader，安装之后默认开启，并自动把我庞大的 iTunes 曲库往云端拖，等我发现时，差不多也过去半天了，只上传了 30 多首音乐，可能是我网速太差吧，不过这 10GB+ 的音乐就算有很高的上行带宽也上不起啊....再来看看 iTunes Matc- ，它会自动匹配用户 iTunes 中的音乐，只要有正确的曲目信息，并且可以被识别出来的，不用上传，就可以提供给用户在其他支持的设备上下载收听，非常美妙，非常简单，方面快捷，对于服务器来说压力也没有那么大....最后，还有个 A-zon Cloud Player ，这个大体上和 Google Music Beta 类似，只是因为A-zon 之前就有音乐商店，所以，你在这里购买的音乐便会自动添加到云端...优劣胜负已近很清楚了，现在来看，Apple 还是最懂运作的一家公司...答案 2：
我看好iCloud，Google Music目前看来只是个云存储而已，因为Google不像苹果和A-zon有自己的音乐店所以拓展起来的空间较少，目前iTunes占70%的市场份额，A-zon Mp3占17%，这些用户肯定希望自己所购买的数字音乐可以与Cloud应用有更好的结合，所以起码这些用户中应该不会有多少会选择Google Music的，何况目前iCloud已经延续了之前Lala的歌曲匹配模式，Google Music肯定不如iCloud和A-zon的Could Player的。分享常识给亲友.
下一篇:@ 还能和哪些产品功能摩擦出火花？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:世界的资本、金融和产业是如何怎么运作的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜