阅读: 305
答案 1：
两者都重要，但是客观更可贵。有态度的新闻其实并不难做，web2.0中的大众媒体都可以做到“有态度”，但是否客观，不但需要实际的采访和调研，还需要长时间的知识积累对事件进行辨别。况且在中国，做到客观需要更多的勇气和意志，实属不易。答案 2：
个人文本，比如日记、信件，可以直抒胸臆，爱写什么写什么，爱骂谁骂谁，爱夸谁夸谁。新闻是一种受限制的的文本。在英美的主流新闻（Journali-）准则中，新闻要客观（针对主观而言，体现为对形容词副词的警惕和节制），新闻要均衡（体现为呈现争议双方的声音）。媒体的态度和立场，以评论而不是新闻来体现。评论的态度和立场建立在新闻的真实性基础上。新闻的真实强调事实真实、细节真实。但中国新闻界在吸纳和接受的过程中，呈现两极化。一是抵触，二是过于道德化。抵触比较好理解。中国新闻从最开始就是文人办报，有“铁肩担道义，妙手著文章”的价值认可传统。1949年之后，新闻教育和实践中不断强化的价值观是全局真实大于细节真实。也就是说，-鬼子肯定是屠杀了中国人，这是全局真实，至于在我写的这篇新闻里描述的杀戮场景是否真的发生过并不重要，这是为全局真实服务的。这种脉络并不孤立，欧洲-的很多国家，就没按英美的那套共识。像在中国声誉很高的法拉奇，大部分访谈发表在英美的报纸上时，都是放在评论板块而不是新闻板块。过于道德化则是另一个问题。客观均衡被上升到先验层面。英美形成那套准则，更多是实践经验的结果。如果社会价值观多元，你的新闻过于执其一端，就面临失去更多读者的危险，中立是市场最优的选择。而注重事实真实，会避免很多法律上的损失。我们可以看到，价值观约多元的社会，新闻显得更加客观均衡注重事实真实。而价值观单一或者对立情况严重的社会，新闻显得更加主观。所以，有态度的新闻，跟是不是“好”新闻，基本没什么关系。答案 3：
有态度和客观不冲突吧？新闻最重要的原则就是客观真实，有态度的新闻实质上就包括了客观这个要求。我猜提问者可能是想问新闻是不是应该有作者个人的主观意见在其中。我想如果一篇新闻报道中有作者主观情绪在其中，那就不能称之为一篇有态度的报道。作者应该做的就是列出所有的事实真相和科学依据，然后让读者自己去判断。现在很多所谓的有态度的报道只是在新闻的舆论取向上符合了大众的期望而已。如果你想让其他人知道一件事的危害，最应该做的就是去公开它，让他们主动得知危害比起你引导他们被动地知道危害要来得有用的多。答案 4：
准确说法是“有态度的门户”。这个“态度”，既包括网站自己的策划，也包括凸显网友的评论，总之，要让态度不被淹没。答案 5：
客观 真实 是对于一条新闻报道的基本要求 如果你写的是新闻评论 当然要有态度 但其实我觉得 如果你有选择权的话 选择报道这条新闻 本身就是一种主观态度了答案 6：
新闻是需要态度，作者都没有自己的价值取向，怎么可能写好新闻。重要的是我们需要多种态度，我们需要听到各种不同的声音，而不是听广播体操。答案 7：
>好新闻，无标准。
没有绝对的客观。
分享常识给亲友.
下一篇:Wit- 这款照片社交应用与 Instagram 有什么不同？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:KFC 和麦当劳哪个更有品牌价值？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜