阅读: 306
答案 1：
我觉得是个实验性产品 如果说功能没有增加 我觉得太冤枉apple了。是这个软件完全打破了以往的常规，它对于剪辑流程来说是一个新的概念，我认为这也是为什么apple直接从final cut pro 7 跳到了 10 我想他可能给自己留好了退路如果用户不接受的话，直接改名 imovie pro 之类的，而final cut pro 8去其糟粕取其精华明证言顺的成为正式的升级版本。 这两天我研究了一下这个软件，而且看了一下之前的发布会的-，才发现很多老版本的功能不是被取消了而是用另一种理念呈现。这也符合apple一贯的做法“t-ink different”。当然还有很多比较严重的问题希望下次升级能有所改善。回到你的问题关于定位，我认为当然apple希望定位于高端，但是所有做市场的人都知道往往现实和理想是有差距的，现在apple做的就是 不管怎样我先抛出这个全新的东西，先看看市场反应，当然这其中肯定有捧有骂。看那方比较捧在向哪方靠拢。这点从这次的发布形式和场面上就看的出来 相当低调，发布会就请了一些业内人士也没有在主页上做宣传而且唯独final cut pro 后面划了个X 其他的 motion 和compression 都是按照顺序的编号。所以跟通常apple的宣传策略比较这次很反常。所以就当个整个final cut studio中的一个插曲。淡定的面对就行了。答案 2：
我很感到奇怪，这个软件是付费的，而且我看到价格不菲，你们是怎么找到软件的啊？能不能给我分享一下软件啊？分享常识给亲友.
下一篇:矶崎新认为「城市的未来即废墟」？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:互联网的本质是什么吗？如果创业应该要选择什么方向？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜