阅读: 325
答案 1：
每次看到这种新闻都很气愤，这是管理者的极度不负责任，我甚至怀疑他们是故意把小朋友关在车里惩罚他们才酿成的惨剧。这种事情对小朋友进行简单的教育就行，如果被关在车里，可以按喇叭求救，一般的车子即使拔掉钥匙也是可以按响喇叭的。教会小朋友如何开窗，或者在车内安装紧急开车门的按钮，教小朋友如何使用就好了。答案 2：
去年这个时候，各地有10多名幼童殒命校车。国外校车的是专门为小朋友设计的，安全性能摆上了首要位置，车内全部采用学童专用座椅，配置了安全带，为避免孩子不小心撞伤，座椅扶手都包上了软化材料。 孩子死于一连串的疏忽。除了严格的规章，还要进一步呼吁超越职业伦理的普遍的人性伦理，如爱护幼儿。另外，东北农业大学28名师生因动物实验感染严重传染病，危险真是无处不在。答案 3：
我有一个想法，简单来说，比如在校车门口加装两个按钮，上车按右手侧的按钮，下车按左手侧（下车方向的右手侧）按钮，上车时计数+1，下车时计数-1，如果车上还有人，锁车前告警。 这只是一个简单的想法，仅此来抛砖引玉，复杂一点也可用IC卡，-头等来管理上下车的人员记录。 大家有什么更好的想法？答案 4：
这个很容易处理吧，想必校车和公交车一样每天开完都要卫生打扫的，相关人员可以利用这个时候检查有没有在车上遗留的孩子 发生悲剧最主要还是相关人员不作为，不负责，很简单的事却总是会发生事故，这不是一个国家的法制程度决定的，主要还是道德层面。 不道德和狭隘的利己个人主义是一个大问题分享常识给亲友.
下一篇:质量均匀的实心球从斜面上滚下时静摩擦力是否做功？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:哪里有实况 3 的下载？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜