阅读: 267
答案 1：
从APP用户角度回答： 手机中装了instagram，应用的频率出现在需要它增加照片效果的时候。 分享？还是算了吧，在-的我只需要把照片存在相册中然后通过weico或者renren的客户端把照片s-are上去。 由此，此类软件在-应该不会流行起来。 君不见连-的自定义头像设置都给你照片效果去挑选了吗？ 回到instagram上来，它采用单向Follow机制、内置分享目标网站国内受众极少。国内那些井喷的APP也是很少用户。“拍照然后分享”的APP在-已经被“分享且内含拍照”的APP替代了。答案 2：
就目前而言，-的类instagram，类foursquare应用的市场和时机都不成熟。但是市场需要培育，这么多的类似app涌现都是为了第一时间抢占市场同时也都在培育使用人群。一旦成功，这些概念的第一批尝试者可能就会崛起。可以回顾一下09年-类twitter服务青黄不接的情况。sina成功的把握了这一轮。答案 3：
形式一般重要，内容更重要。 对摄影爱好者来说，是个不错的学习平台、、嘛，主要是构图和创意加工方面。 但周围人用得少，不能分享围脖啥的，略有不便，不过无关紧要了。答案 4：
如果把分享至FB\TWITTER\TUMBLR等换成-的山寨网站应该会有更多人用。但很容易被同类产品但具更多滤镜的应用超越，用户黏性不够。 而且 不管是从欣赏图片的角度还是保存记忆的角度 好看的照片越容易获得 价值就越低分享常识给亲友.
下一篇:马克思真的说过“男女之间不会有纯洁的友谊”吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:怎么为一个新网站选择内容？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜