阅读: 244
答案 1：
其实这个，我建议去读一读《顾随诗词讲记》，诗话等同类著作看了不少，我觉得这是给我震撼最大的一本，网上有节选可以一阅。 讲一下自己的看法吧。只是个人的浅薄理解，而且有点逻辑混乱，凑合看吧== 首先是看立意。诗“情动于中而形于言”，如果说没有“意”，那么太空泛的东西就是只有面子没有里子，不足以成之为诗。“意”其实都是俗物，伤春或者悲秋，喜怒哀乐愁，不过如是，但是一样的情感也有高下之分，就好比别人关心你，家人的关心和同事的关心一定是不同的，有的深厚有的浅薄。能和你自己的生命结合得更紧密的情感会有更强大的动人心魄的力量，即使没有太多的修饰和技巧，也能够写出好诗来。老杜的诗是一个典型，他可能拗律，可能写得拙且俗，但是那些诗也是好诗。白乐天不忧国忧民吗？不一样的，读了便明白。应该说到了那个层次的诗，真正决出高下的就在于其中的意和情是否真切，份量多少。 再说语言。很多人不会读诗重点其实是在“语言”上卡住了。因为意一定是通过语言抒发的，如果你能看懂语言，你就能体会到其中的“意”，分辨出高下。再者，多数人都分不清哪些诗是真美，哪些是矫饰。我个人是很讨厌《长恨歌》的，里面很多句子就是典型的浅薄的美，非常容易让人腻味。《红楼梦》里的诗也是矫饰，造作得不得了。仅仅写得美也不算是最好的。最好的诗的语言一定是音形义三者结合的，也就是说它从读音、字形和意义上都能表现出它所要表达的内容。比如杜甫写樱桃说“万颗匀圆”，匀圆二字音形义都能准确表现出樱桃圆润的特点，你念“匀圆”，口型是个“o”，写出来，这两个字几乎是被笔画完整包围的，没有支离破碎的棱角，而它的意义更不用说，均匀圆润。这只是随便举一个例子，很多好诗的字句都可以从音形义三方面细致推敲。顺便说，诗的语言和其他的都不同，有自己的特点，一样的主题，怎样写来是诗，怎样写来是词，怎样写来是曲，其中有很多细腻的区别，这个估计得自己好好体会。诗中带词味甚至曲味都不算高，写得再好也枉然，因为诗味不纯。诗味是一个很抽象但是很重要的概念，比如说陶渊明写自己去讨饭【找人借米】，写出来一样是诗，虽然拙且直，可是依然有诗的独特美感，辛弃疾说陶诗”更无一字不-“，他的诗是真的，有人以为过于世俗或者难堪的事写出来就不是-雪月的诗了，可是诗原本就不是为了-雪月而生，它本身就是生活中感情的抒发。诗味不够写得再美的东西也不是诗。年代越往上，诗味越厚，诗三百屈子十九首渊明诗，都是如此。【个人见解……】 其实关于好诗劣诗，有很多方面，我只是晕乎乎说了点自己的看法，还有很多其他东西，我一时想不到，也说不明白，个人见识和能力有限，所以只能先写一点东西抛砖引玉。分享常识给亲友.
下一篇:从-去-爱媛，最方便、最快和便宜的方法是什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:盛大 Bambook 现在有没有人-，可以安装 Andriod 原生系统？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜