阅读: 253
答案 1：
我只了解法学院，但也许可以管中窥豹。美国法学院们有个同时方便报名和招生的组织，叫做Law Sc-ool Admission Council (LSAC). 报名上学的时候可以通过该系统将统一的法学院入学考试成绩（LSAT成绩）、大学成绩单和推荐信（至少两封）等发给学生指定的所有学校，因此这里的推荐信可以不针对某所学校。但如果直接发信给学校的招生委员会也无妨，就是麻烦一点。学校比较看重的是推荐人的可信度／声望，和这人有多了解你。后者其实更重要，如果某大牌国会议员写了推荐信，但这人甚至都没有见过你几面，信里言之无物，还不如本科时的某个教授，或者实习过的公司的上司，写个有说服力的信（比如这人如何出类拔粹、提出异想不到的解决方案、非常勤奋、非常有领导力等等）。如果-写了一个类似如下的推荐信，只要 LSAT 成绩不赖，不会有进不去的法学院：“Dear Sir or Madame of t-e Admission Committee,Mr. 张三 was a summer intern w-o supported my staff during t-e recent policy negotiations concerning t-e federal debt ceiling. I"ve directly worked wit- -im during brain storming sessions and in discussions over details of legislative proposals. His -ard work, creativity, attention to details, and -umor -ave impressed us all. I believe -e possesses great potential to excel in t-e profession of law.Sincerely yours,Barrack Oba-"答案 2：
我申请的是英国的大学，也来讲讲感受。首先，虽然有些学生称在帮助教授招生时发现他们根本不看推荐信，但不代表这个就不重要了可以应付了事。我申请时教授真的看了，并且对此给出了一些评价。一封内容真实可信，能够体现他人对你的认可以及你的研究经验、性格特点、是否有责任心等的推荐信，的确是会为你的申请加分的。教授在招收学生时，他希望获得更多的信息了解这个学生，那些枯燥的数字，除非你全A，证明你在学业上十分优秀，否则大多数申请者都会是差不多的水平，所以你的ps很重要，但是仅仅ps并不能涵盖全部，他人对你的描述和评价则是一个补充。教授也希望看看通过别人的视角和经验，你有哪些特别之处。至于邀请谁来写，两个推荐人中我认为至少有一位是和你有着较多接触的老师，你们最好有共同参与研究的经历，这样你的老师可能会描述你对于某个课题的贡献，你是怎样解决问题，帮助推进课题的进展等等。推荐信最好不要找非学术的教员，比如说辅导员等，因为教授关心的是你在学术研究方面的潜力。工作的人，一般会找一位现任公司的领导，介绍你在工作中的表现，给出认为你值得对方招收的原因。说说比较特殊的推荐人。一个是找和对方教授认识的、有合作的、甚至私交不错的老师做推荐。这种推荐，成功率很高，但需要特别注意的是，如果你拿到offer却又不去了，会十分伤RP，因为推荐你的老师也会被认为不太可信，影响到老师之间的关系，所以选择这样的推荐人要事先慎重考虑好。另外就是找领域内有威望的人，你可能跟这个人是间接的关系。这样的推荐信坏处是他不太了解你，所以推荐信有可能会写的比较空泛，这个就有点碰运气了，看外校买不买账啦。千万别找和你有仇的，因为真的有老师会写报复性的推荐信给学生哦！我认为推荐信胜在细节。这是一个描述的工作，推荐人要给出他推荐你的具体理由。教授们每年看好多推荐信，想要打动对方需要一些特别的东西，而这个特别一定是在细节里面。网上可以看一些国外出的教那些大学教授和经理如何给别人写推荐信的书= =，你看看就会发现，好的推荐信是充满细节、流畅、生动的。答案 3：
流程而言，不同的学校肯定不一样，应该区别对待。我就说我们那个小学校的例子吧。应该可以这么说，分数没有推荐信重要。有几年，一直是我老板干招学生这个（吃力不讨好没人肯干的）事儿，每年到了固定时期就呼喊腰酸背痛，有时拿一个成绩单或者别的学生资料来跟我看，让我解释解释这个「-的规矩」，好比一个他从未见过名字的大学名气如何，或者为什么一个学生所有指标都是全班前 5%（也就是第一名）却没有任何评语??比起这些奇奇怪怪的 puzzling details，他更在乎推荐信，或许因为信件最一目了然吧——好比他有时会说，「现在有两个学生，一个专科成绩更好，一个推荐信更好，难以抉择～」推荐信是一个 endorsement，跟毕业学校类似。好比北大、科大留美人数众多，那么多以前曾经呆过、并且表现良好的人就象在推荐你一样。如果学校一般，那么推荐信写得好一些应该还是会有些作用的。具体也看招生老师。我老板是一个样儿，别的教授招生起来习惯却会不同。（大概是-人、印度人比较会吹吧，我老板招了不少这两国的人。而另外一个教授招人的时候则进了好些美国人。）还有一种情况，就是看你学的专业，如果是 funding 跟教授走的话（生物、化学类应该都是如此，还有部分计算机类），那么那个教授说话就是 100% 有效的，如果有个非常了解你的人去跟那个教授打保票，机会会大很多。推荐信有用起来，当然能超越分数，特别是年代久远的分数，或者是副科成绩。答案 4：
我觉得用推荐制这个词不够准确。不管是美国的法学院还是研究生院的录取和奖学金评定都是一个综合考量的过程。所考虑的因素包括LSAT（法学院）或GRE （研究生院）的成绩，大学的成绩(GPA), 个人陈述(personal statement) 以及推荐信。当然如果你有一封从内容到推荐人都很impressive 的推荐信，这当然会非常有助于你的申请。但是即使没有impressive的推荐信，如果其他的硬性条件很好还是会拿到offer的。答案 5：
-学生那些模版套出来的推荐信美国教授们一眼就能看出来，这种推荐信其实是没啥用的，我的导师亲口跟我说的。但是不管怎么样流程上会告诉你提交两或三封推荐信，所以凑也得凑齐了。。。另外对于录取来说 TOEFL 和 GRE 成绩只要过了线就好了，不过很多学校都没有明确的 GRE 线。我只是说理科啊。文科貌似是略有不同的。你原来大学的 GPA 还是挺有用的，这个他们确实会看。另外 PS 正常来讲是比较重要的，非常情况下就不重要了，后面会讲。===分割分割-----影响你是否被录取最重要的东西，只针对理科说：1、英语达标，TOEFL 达标，GRE 如有硬性要求那必须也得过，没有要求的话就有个成绩就好2、如果你有在你所申请学科国际知名学术-上有工作发表，恭喜你，你大大的加分3、最重要的，甭管你多牛，跟你未来老板套磁都是极其重要的。只要他觉得你靠谱，基本上你这个 offer 就拿定了，而且稍微多套几次没准你还能要来个 fellows-ip 之类的。对于大多数学校来说，如果有老板要你了，你其它神马 PS RL GRE GPA publications 之类的东西就全都浮云一片了。。。。所以，如果你坚持看到了这里，你已经知道申请时要怎么做了。。。===分割后补充====补充一点，自己写推荐信和 PS 的时候注意一下长度。PS 还好有很多范本，对于推荐信，你要考虑一个行为模式正常的推荐人是没那么大功夫为别人写好几页的推荐信。通常来说推荐信就在一张 US letter 或是 A4 纸内写完。答案 6：
我问过我米国的教授，他说托福GRE神马的，基本过线了就没有大区别。关键在于推荐信和PS……答案 7：
恩 最近正在忙申请 也在研究这方面问题推荐信和PS确实很重要，但这是以较高的成绩为前提的。看申请情况而定，如果是本科和硕士学位还算容易，只需要较高的GPA支持，证明你的学习能力就OK了。如果是申请博士学位，那么GRE or GMAT的成绩也很重要哦~它们是test in Englis-，能够证明你的逻辑水平。说回来，RL和PS脱离成绩，从实际情况入手，分别以他人和个人的角度审视你的综合能力。所以也相当重要。个人建议，应该认真撰写RL和PS（当然，还有CV）。最好找前辈或者真正的外国人进行反复修改。如果没有这方面关系，可以选择中介~分享常识给亲友.
下一篇:人类追求公平？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:网店成功转型需要投资的计划，是否可行？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜