阅读: 119
答案 1：
她自己大概是当真事写的，读者也应该当真事读。虚构/非虚构这扇门，有时候还是别去开比较好。答案 2：
部分是生活的写照，部分是写作发挥的空间，一般而言，作家的文学作品都包含些虚构的物质。答案 3：
不是吧，她的大多数作品都是生活的记录答案 4：
三毛和荷西结婚后就随他一起到非洲进行人道主义工作，《撒哈拉的故事》就是在这段时期内创作的，在非洲三毛还写了《哭泣的骆驼》。三毛的小说散文极富有爱心，这是她对这个世界的真实感情，从枯燥乏味的生活中发掘出人性的-，每个读者都会爱上她的文字的。书中的故事都在三毛的生活中都是有原型的，并非虚构答案 5：
似乎无论是在她生前还是死后，此问题多有异议。不过她本人好像没有回应过什么。 在她生命里，荷西确实存在，撒哈拉沙漠也确实存在。他们在那里生活好像也是真实的。 不过，三毛而言，这个故事可以是真实的，也可以不是真实的。 对于读者而言，《沙哈拉沙漠》作为一本书，无论故事是真的，或不是真的，都只是一本书而已。答案 6：
读过三毛大部分的作品。从青涩时读的珍妮的呼唤，强烈的感应到三毛是极为-的女子。也许就是这种-的笔触，所以会让她打动人心。 在三毛生活里面出现过的人我最讨厌王洛宾从跟李敖。 滚滚红尘电影出来后，李敖羡慕嫉妒恨的言论，直接导致了三毛之死。姓李的从来嘴上不积德。 还有王洛宾以一个类似于笔会的名义把三毛骗到新疆。。。老骗子还说三毛爱上了他，也不照照镜子。 最后不能离题了，我认为她的不是虚构。原因以下几点： 撒哈拉故事中比如洗澡的描写，是有很多细节描述的。会说到当地的穿衣服的一些习俗，还有洗澡完水的颜色，等等，很明显是真人真事的。另外悬壶济世一文，写到了整个事情的产生经过。最主要的是撒哈拉故事这本书中很多人，都是用的实名，并没有取一个多么漂漂的花名，而是采用的非洲那边的直译名，所以我认为不是虚构的，如果楼主要推翻我的想法，麻烦去一趟撒哈拉找找故事中的主角们。答案 7：
作为一个“伪”资深三毛迷，个人觉得故事大体梗概是纪实，但细节方面一定有虚构成分，只是多与少的问题。 文学作品的创作，大部分是灵感的迸发，虚构或者说一定程度的渲染是必须的，也能让故事更有吸引力，最重要的是符合作者本身的意愿。这也是之所以只是文学而非纪实文学的原因。 其实早年很多记者都曾问过她，『作品是完全的生活再现么？』 三毛自己说过，她也分不清书里写的是不是真实的，有时候写着写着就好像故事就是那样的。我觉得这也是大部分作家的状态，常常在两个世界辗转，仿佛都是真实的生活，到最后自己都迷惑了。 好作品欣赏便是了。文学的美在于模糊，特别是对于三毛。一读，你就会忍不住深深爱上她。答案 8：
笑有多美，心裡的痛就有多深。答案 9：
不是虚构！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！分享常识给亲友.
快搜