生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 111

父母为什么有抚养子女的义务？来自「小孩出生后若发现有严重的遗传病／残障，父母是否应该有权利让小孩安乐死？」（z-i-u/question...）回答的思考。我也同意出生孩子的生命权（我脑袋有点糊，目前还想不清楚未出生孩子生命权的问题，对此保留意见），父母无权决定孩子的生死，或是主动、刻意决定剥夺其生命（放弃抢救不在讨论之列，也没有很好的理由，如果有必须讨论的理由，也可以讨论）。那么，是什么理由使得一个家庭必须承担这样的苦痛（容许我这样称呼，毕竟，如果考虑极个别案例，那么是存在这种程度的影响的，包括孩子在内）。在「孩子不是父母个人的」这样的前提下，是什么理由使得父母必须有生而养的义务，负起这样的责任呢？或者，作为父母的，能否放弃监护-利呢？为什么父母作为监护人有同样是义务呢？2 个答案

答案 1：

最近准备看点伦理学方面的书，看完或许能来回答一下。。。就我目前的想法而言，我觉得父母对子女的抚养毋宁说是种感情。这是人类作为一个物种所具有的物种都有的天性。就算父母没有这种义务，难道父母就会不照顾孩子了么？同样，赡养父母也是一样。有人抛弃年迈的父母，我们会说这个人没人性。父母对孩子的抚养也是天性啊！我相信如果让父母不抚养孩子的话，这个社会的心理疾病就会很多啊！

答案 2：

举个例子：从你手里做出了次品，你说返工就返工，你说销毁就销毁，人人都这么干，工厂还生产什么呀？秩序都会被破坏了。所以必须有一个质量监督部门，来把关产品质量，尽量不生产次品。但是完全没有次品又是不可能的，所以工厂会有一个比例，允许次品的出现。这个比例是要由工厂的利润买单，也就是说因为你生产出的残次品是要全厂职工共同买单的，这又凭什么？工厂效益好无所谓，效益不好呢？权利和义务是对等的，想享受法律规定的子女对父母的赡养，就要旅行抚养子女的义务。看着子女将来不能赡养父母，还要花掉父母很大一笔财产所以就不要这个孩子了，甚至让这个生命死掉，这样的行为是违反公序良俗，违反伦理道德的，所以不能被允许出现。

分享常识给亲友.

下一篇:Redis 和 Memcac-ed 各有什么优缺点，主要的应用场景是什么样的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:老年人跌倒可能的原因有哪些？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】