阅读: 106
答案 1：
在早期不太建议做这种功能,答案 2：
首先是：什么样的回答是最好的答案？-数多的？怎么保证不包含广告和无意义的内容呢？提问者自己来定夺？因为知乎是一个很自由的平台，你可以对提问修改，对答案总结修改，对自己的回答进行修改，因此所谓的最好答案就没有一个很好的定论。知乎不同于-知道，Ya-oo Answers，在这里一个问题的答案更像是一个话题，大家来进行自由讨论，各抒己见，可能不存在所谓的“最佳”，而在这里的比例会非常大。所以从这一点就不靠谱。其次，知乎的问题不会关闭，这是知乎的一个特点。如果设一个期限来关闭问题，那么知乎这种社区性质的讨论氛围就破坏了。第三，类似的付费问答国外和国内都有人在做，如果付费的话，其实就变成了类似的-知道了，相应产生的问题会非常多。怎么保证提问会很快的被回答且得到自己想得到的靠谱答案？虽然目前知乎聚集了很多知名人士，但是每天每个人活跃在这上面，也只能草草回答几个简单的问题吧。怎么去衡量一个回答的价值呢？还有就是显性的把钱挂出来，功利性质一出来，等到知乎-了，广告、低质等回答一定会大量涌进来，怎么去控制？这样直接把社区化的知乎的氛围给破坏了。等等。因此我的观点是不太赞成这样的盈利方式，但是不是说不可行，前提是要把这种优秀的氛围先建立起来，真正把质量内容做好，再去吧这种模式所要面临的困难克服掉，那么就能够有不错的收益的。虽然是不同质的产品，我们也可以参考一下豆瓣和大众点评，一直默默地把内容、质量、氛围等做的非常好才开始探索一些盈利模式，使得目前豆瓣和大众点评日子过得非常好，惹得-、-等大公司纷纷进入这一片小市场。因此对于知乎，目前要做的不是如何去盈利，而是更好的去保持并将这样一种模式发挥到极致，再去做一些商业化的探索也不迟。答案 3：
知乎的问题可被修改，答案可被修改，没有回答问题的deadline，这样悬赏功能咋做？在知乎，我们是希望得到「更多答案」 还是 「高质量的答案」？ 如果是后者，悬赏不适合被应用，一个失败的案例就是-知道了。答案 4：
提供一种精神上的鼓励，满足s-ow off 的心里...比如优先推荐给别人关注啥的...…^_^...答案 5：
这个东西后期可以考虑一下，但是钱这东西是种诱惑，诱惑勾起欲望，可能导致的结果就是信息-，最有用的信息反而埋没在大量的回复中了，而且在缺少金钱诱惑的情况下，获取的答案可能相对更加真实一些……这个要慎重。答案 6：
先答，再看牛人们的答案。我不支持这么早就做悬赏功能：1、悬赏涉及到积分体系的问题，对知乎来说还太早！2、悬赏与-知道有雷同嫌疑，对知乎利弊欠考虑！3、悬赏会鼓励搜索抄答案-分，对知乎质量没好处！但是我建议把“感谢作者”功能用活：1、可否建立简单的信誉评价系统？2、可否让被感谢多的人更受关注？3、可否将被感谢的答案单独列出？我有整齐控......答案 7：
不建议过早做。很容易弄坏整个风气答案 8：
没有光明正大的说悬赏，其实小的悬赏这些慢慢都会有。回答几个力所能及的问题，送我两个邀请码，把哥几个拉进来感受感受，也算是小小的悬赏，哈哈，虽然不怎么出息答案 9：
个人认为知乎一段时间内不会做悬赏，知乎更首要的任务是在保证内容高质量的前提下扩大用户规模，并拓展向其它垂直领域。至于商业模式，任何有人群聚集的地方都会有商业价值，商业模式会跟随用户规模的成长自然而然的产生。在保证主要任务的前提下，可以在特定领域探索一下，不过建议还是柔性的过度，不要产生太大的用户使用跳跃。在什么时候做，在什么时候推，以什么样的方式推，以什么噱头推，什么方针策略，如何降低风险，这确实是值得琢磨的地方。答案 10：
我喜欢豆瓣的小豆形式，如果回答问题回答的好就有人增送小豆不是很可爱吗！答案 11：
加一个悬赏功能的主要动机，应该还是想增加问题的回答率。就我个人感受，我会更倾向于优先回答/关注那些我更关注的人，所关注的问题（真绕口...）。于是乎，有另外一个建议：>在主页面加一个“最受关注问题”栏；
此栏有两个tabbed，一个显示“我关注的人”中关注率最高的问题，另一个显示全站最受关注问题；
默认显示前者；
更新周期为24小时。
分享常识给亲友.
下一篇:国内有哪些博客或日志服务适合存放方面的技术文章？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:iP-one 4S 上市后，会有大量的二手 iP-one 4 被抛售吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜