「新型-可以作为一种降低世界人口的方法」真的被解读针对世界育龄妇女的迫害吗？2010年2月18日，比尔·盖茨在美国加州长滩市举行的TED2010年会上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型-、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型-可以作为一种降低世界人口的方法。 上面一段话，被部分网友解读的比较严重，有没有业界人士做下辟谣？ 他们是这样说的： （1）WHO长期资助所谓双重-（-绝育-）的研究，这种-表面上是天花或破伤风-，而实际上能够使女性绝育。已有多个国家报道了这种案例。 （2）2009年甲流恐慌中，欧洲国家定购了天量-，但后来绝大多数捐给了WHO，由后者分发到亚非拉贫穷国家。比如，法国捐出了总数9400万剂-中的9100剂。比例之高，令人乍舌。 （3）我国2009年注射的甲流-“盼尔来福”，其毒株来自美国纽约医学中心，2010年注射的麻疹-，其毒株也经外国处理过。其中的风险，曾经引起社会广泛关注，至今无明确结论。 （4）美国首富比尔?盖茨高调资助145亿美元用于所谓新型-研发，其动机值得关注——比尔?盖茨公开声称，新型-可以用于减少世界人口。 （5）就是这个比尔?盖茨，又在高调插手我国的肺结核-研发。 （6）-的种种风险，根本就不是理论分析与假设，而是血淋淋的事实2 个答案
答案 1：
用在男人身上作用更大。 想要治理杂草不能毁地，只要没-，不就结了？
答案 2：
生育一定是妇女的幸福么？我觉得未必