阅读: 77
答案 1：
我看王烁的文章就此问题写的相对详细：blog.caing/article...其中写道：-经济整体所受影响可能意外地小。这场灾难主要冲击东北部沿海，该地区人口和经济总量在全国所占比例较小。更重要的，灾难的经济冲击在微观层面和宏观层面的后果完全不同。灾难损毁一国财富的存量部分，但GDP是国内生产总值，统计的是一年的增量。企业重置受灾资产是成本，但国家未来重置这次地震和海啸摧毁的道路、机场等等，重建家园，却是创造GDP。假如不发生灾难，这部分GDP本来是不会产生的。重置所创造的GDP，与灾难扰乱企业运营所损失的GDP，两者之差，大体就是灾难对一国经济增长的净冲击。这个净冲击一般不会大，时常还是积极的。我们几乎看不到灾难摧毁一国经济，反而常常看到一国在受灾后经济景气起来。为什么灾难的经济影响总是被高估？因为对存量的摧折引人关注。但是，经济增长比经济存量重要。答案 2：
举个-公司自己的例子，汶川地震之后，该公司经销的PVC颗粒价格大涨，且供不应求，基建对于大量原材料的需求，应该能对经济起正面的拉动作用（前提是-挺过这关）答案 3：
-的各种-化妆品和-食品都被抢购了，很多商人都是要找准时机屯货的答案 4：
>核安全引起注意，核发电会延误，原油价格上升。
资金回流-，日元升值。
商品价格上升。
灾区重建前后，-国民-参与意识增强，会有一段时间-不稳，对经济做成一定的影响。
分享常识给亲友.
下一篇:发生了福岛如此严重的事故之后，东京电力公司会不会破产？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:今天是5.12纪念日，你有些什么想说的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜