阅读: 137
答案 1：
提问的朋友回答的那个问题，虽然涉及到隐私内容，但不构成对他人隐私的侵犯，如你所言，你隐去了当事人的姓名、特征等身份信息，也不存在歪曲、丑化和侮辱的主观故意与事实，公众很难透过你的答案，联想或者指向到某个特定的自然人。目前国内对隐私权的保护，大体采用间接保护的方式，比如将其纳入名誉权的范围。至于网络隐私权，一直缺少相关的法律规定，因为互联网本身的-性和信息的流动性，造成被侵权人的-变得很困难，希望尽早-一些关于网络隐私权较为成形的规定。答案 2：
我就从法律以外的角度说说。我觉得提问者主要还是心里有些过意不去吧，感觉说出了人家的私事，好像有点不厚道。其实人总是在不停的说别人的隐私，只是不成规模的时候注意不到而已。作家写小说最后都会被读者、学者反向搜索。比如曹雪芹，被人肉了几百年，?他到底讲了谁的隐私?？很多人是以琢磨这个为职业的。我觉得讲隐私，甚至放到知乎上，本身没什么，就看讲的技巧。以讲故事的心态讲，把一些特征数据掩盖掉，就不会有问题。讲的好的话，你自己都以为是虚构的故事，忘了源头，伤不到当事人。用文字讲隐私，比口头讲、面对面讲要好得多，因为不怕眼神败露，另外还可以修改（这一点在知乎上还真有点棘手，log太详细了，让人害怕。）当然，如果对讲隐私的技巧没把握的，一定得少讲。答案 3：
安慰一下出题者。。我遇到很多人（一只手数不过来）跟我说自己的隐私故事，最后的结尾不是让我保守秘密而是说，“你什么时候写成小说吧！你看我又给你提供小说素材了！”所以……我有时觉得，在倾诉一段遭遇时，第一人称的表演欲很强。比如你说的那段事，我看到的时候一直在想该男子是以什么样的自我评价和心情来对你说这事的。他似乎并没觉得自己蠢，没有借机搞一把的遗憾、不搞的矜持带来的自得以及对纯洁女神前期判断的失落加上对纯洁女神仍抱有一丝她还纯洁的希望（他跟你说的时候可能希望你支持这种观点）。同时，他也通过这种叙述带来的自我表演感得到了一定的心理满足。你的对外描述可能会让他有被人揭露隐私的反感（不真实对应时这种反感很低，还有人反感是为什么不是我自己先讲出来，而且你怎么能篡改细节），不过成为男主角的满足也有。答案 4：
我觉得只要男女当事人都不可能出现在知乎上就没有问题~答案 5：
比如说《收获》这样双月刊-，上面的小说，N多取源于社会，又高于社会生活，能公开发表出来，知乎在这方面，还有神马顾虑呢分享常识给亲友.
下一篇:我在切版的时候使用锚点进行定位，但是在点击链接的时候总是乱跳，这是怎么个情况？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:有人做过搜索引擎吗，能对Heritrix和Nutc-的性能及适用性做个比较分析么？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜