为什么常识

没有很多漂亮的、可用于屏幕显示（而非印-）的简体中文字体可用？

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 64

为什么没有很多漂亮的、可用于屏幕显示（而非印-）的简体中文字体可用？这个问题是很久以前 @Lawrence Li 问的，当时在 Apple4.us 的-邮件组上有一串讨论。刚刚翻到这个觉得很有价值。稍后会贴出我（@Rio）的回答。9 个答案

答案 1：

这个话题很有意思，我先不看大家的答案，写个独立的：

屏幕字体的技术门槛高。我们可以看到西文的屏幕字体也是远远少于印-字体的。屏幕字体要在十几像素见方的屏幕空间内呈现清晰的文字，对西文来说都需要点阵、-inting 或高质量的抗锯齿算法才行，对结构复杂的中文来说难度更大。Windows 在 ClearType 之前都用点阵字体来解决这个问题，在 ClearType 出现之后用针对 ClearType 的 -inting 来解决这个问题，但效果都不太好，ClearType 只是把「点阵」这个技术门槛变成了「针对 ClearType 的 -inting」。Mac OS X 用优质的亚像素抗锯齿算法来保证字体的清晰，没有 -inting 信息的中文字体效果也很不错，但 Mac OS X 的字体渲染方式不是主流，字体设计者还是必需面对 Windows 这一主流操作系统带来的技术门槛（点阵或 -inting）。

中文字体在屏幕上变化花样的余地太小。在同样十几个像素见方的空间里，西文字体完成基本的字母显示任务之余有许多空间可以用于展现风格，但中文字体连最基本的粗体都不容易处理，更不必说在这么小的空间里展现出自己独特的风格。以 Windows 的点阵字体和糟糕的 ClearType 为甚，但在 Mac OS X 里会好得多。

中文屏幕字体仍然处在「动不得」的时代。人们在太多年内习惯了一两个屏幕字体（中易宋体等），而不像西方人一样不断接触种种不同的字体，于是对这样少数的几个字体依赖过强。中易宋体的点阵效果太过特殊，连微软自己都没有把从中易宋体到微软雅黑的过渡解决好，导致大量用户仍然不愿意迁移到新的字体技术。

利益驱动不足。印-字体直接从出版商、设计师、电视媒体等地获得收入，而屏幕字体向来依赖操作系统的推广，这个门槛很高，因为操作系统并不需要很多种屏幕字体。尽管最近有了 web font──

但中文字体没有受到 web font 推动。西文字体最近的为屏幕优化的浪潮是由 web font 推动的，涌现了许多刚刚为屏幕优化并获得 -inting 的优质印-字体。但中文的 web font 技术还不成熟，尽管 Monotype 旗下的 Fonts 已经提供应用专利技术的中文 web font 服务，但它在 Windows 这一最主要的平台下还是不好用（正文字号下，中文字体没有点阵或 -inting 的话，在 Windows 里是没法看的），没能推动中文 web font 的浪潮，也就没能促进大家努力去跨越中文屏幕字体的技术门槛。

答案 2：

一周多了，贴出我的理解。下面的答案是根据很久以前 apple4.us 的-讨论组上我的回复进行精简的。技术-----从1984年苹果开始普及大众可用的图形界面算起，这26年间，相对个人计算机的其他任何部件的进步而言，屏幕分辨率提升的速度可以说是相当缓慢。从最初的麦金塔的 512x342 的单色屏幕，再到现在开始普及的 1920x1080 ，屏幕的总像素才增长不到 12 倍。即便算上彩色 LCD 的三个次像素，增长也不到 36 倍而已。（比较一下，其他主要部件如内存，第一台麦金塔才 128KB，现在主流配置动辄 GB 计，增长了 4～5 个数量级。）近年来开始流行的小屏幕移动设备设备又在分辨率上把我们拉回了十几年。像素密度更是长期徘徊在两位数，直到近年来才勉强爬过 100 DPI 的关口，离能和纸张媲美的 200 DPI 相去甚远。 【注：当时我们讨论的时候 iP-one 4 还未上市】要在有限的像素矩阵上显示文字，就要设法合理的分配给每个笔画适量的像素点。现在主流的网页上一般使用的正文字号算下来通常在 12~20 个像素这个范围，也就是说要在最多 20x20 这么大的一个像素矩阵中显示一个字符。英文的字符数量少，每个字符笔画相对简单，因此可以在这个有限的空间中展示不同的比较优化的排布组合，实现不同个性的字体。中文就要相对困难很多，因为中文字符数量庞大，每个字符的笔画又很复杂，要在有限的像素矩阵中合理分配给每个笔画使得可以区分不同字符是相当困难的。最终的结果就是，相对优化的排布组合是很有限的（这还是在忽略很多复杂部件的笔画细节的基础上），小字号下不同中文字体看起来其实大同小异。除非屏幕的像素密度能够有比较大幅度的提升（短期内不太可能）【注：iP-one 4 出现后这个有很大改观】，中文字体是不可能在现在这么有限的屏幕空间内有特别大的发挥。这是物理限制。文化-----事实上大多数人根本也不在乎字体。他们只要能看清楚文字就行了，对于文字漂亮与否，他们也许从来没想过。只有极少数人会「无聊」到研究字体，并且对此吹毛求疵（apple4.us 成员里此类物种所占比例甚高，哈哈哈）。即便是现在，很多人在比较 Windows 和 OS X 的时候可能都没有留意这两者在屏幕字体 rendering（@Lawrence Li 说这个不能叫「渲染」，也不知道该怎么翻译了）上的重要区别。我第一次亲眼见到 OS X 时就被 AAT (Apple Advanced Typograp-y) render 的 Monaco 字体震撼了。到现在我还是为苹果的字体引擎痴迷不已。想起乔布斯说过："T-e problem wit- Microsoft is t-ey just -ave no taste. T-ey -ave no taste and I don"t mean t-at in a -all way, I mean t-at in a big way." 也许正如书法是展示一个人品味的重要方法，字体展示了一个公司的品位。上次好像是在 @Lawrence Li 的 Twitter 上看到说国内不少设计院校的毕业生对字体都很没感觉。专业人士尚且如此，普通大众就更不用说了。体现文化断层的地方真多……商业------国外大部分铸字厂都是靠售卖许可协议赚钱的。这要是在国内还不得给饿死。随便一个卖-碟那里四块钱就可以买来几百种字体。多花几十块钱整套整套的字库就可以拿回家了。国内二、三线城市基本上你能看到的广告牌都用了侵权的字体。这样恶劣的生存环境是不可能养活那么多独立的铸字厂的。也许像 TypeKit 那样的商业模式能给国内的铸字厂带来一些转机。不过要在网络上打击-和侵权也不是件容易的事情。像方正这种大厂也是靠着和它硬件加密过的排版系统搭售字体的方法才能收回字体设计的成本。而且它主要生产印-字体，而非屏幕字体。花成本去制作屏幕字体为它赚不到一分钱。华文没有苹果和微软的订单估计也够呛。实际上华文好像是国内唯一提供比较完整的带 -inting 的中文屏幕字体厂商。微软的雅黑虽然是方正设计的，但是好像 -inting 是 Monotype 做的。Google 因为 Android 平台的需要出钱让 Ascender 开发了 Droid 字体，里面包含了一套类似于雅黑的漂亮的、带有 -inting 的中文屏幕字体，最关键的是这套字体采用的是 Apac-e 2.0 许可协议，是为数不多的可以-的开源的高质量中文屏幕字体之一。不过等人施舍很显然不是增加中文屏幕字体总量的长远之计。文泉驿计划 < wenq.org/ > 倒是展示了另外一种开发中文屏幕字体的可能。靠 crowdsourcing 发动庞大的网友队伍来合力制作开源的中文字体（包括矢量和点阵），并且效果还不错。我觉得在 Ubuntu 下打开 medium -inting 使用文泉驿正黑的效果已经有追上并且超越 OS X 黑体的趋势了。该项目的其他几个中文字体也都非常高质量，包括点阵宋体（类似 XP 里面的中易宋体）、点阵正黑、等宽正黑、以及基于 Droid 系列的微米黑等，详情见此 < wenq.org/?FontGuide > 我强烈建议大家无聊的时候花一点点时间学习一下文泉驿网站的在线字体编辑器（只需要访问项目网站就可以使用了，无需安装额外的软件），并且贡献自己一点点空余时间添加一些缺少的汉字或者完善一下已有的汉字，因为这或许是中文屏幕字体的唯一希望。

答案 3：

懂設計漂亮中文字型的人本來就少。如廖潔蓮老師「一字一生」中書中列出的大師們，如錢震之老師、謝培元老師等均已去世，老一輩的不懂用電腦去造字，或已淡出-；相對年輕的，如柯熾堅老師和齊立老師，均孤掌難鳴。

後學少。現在網絡上因近來電子排版的興起大家都熱烈討論起字體上來，但就是沒有幾個立心入行，或拜師潛心學藝，這絕對影響中文字體的發展。

中文字體變化相對少，難及拉丁、日文市場蓬勃。拉丁、假名結構相對簡單，而且靈活、弧線多的結構，可以發揮、加上風格的地方多；相對漢字，印-、螢幕上的方塊體字空間有限，書法字美觀一流，但可讀性欠奉，而且要造齊2萬字、解決由一至三十多劃結構問題難度極高。傳統黑體宋體，普通人來說，即使字體「發燒友」，也未必能夠清楚黑體宋體的特色為何。

沒有人肯掏錢買字體。大廠即如方正若不靠告人財政早就出了問題，這點不用多說。

電腦技術問題倒可能不是重點，即如OSX和iOS平台就已經不需要Hinting了。河的上游出了問題，下游的水又怎會清澈呢

答案 4：

有待屏幕字体渲染技术的改进吧, 以及更小点距屏幕的普及. 毕竟 Hinting 也是个过渡技术, 做起来甚至比点阵还要麻烦, 对于汉字又无法 AutoHint, 况且 Hinting 也会增大文件体积, 不利于 WebFont.

答案 5：

开发中文字体成本太高啊！！木有人买正版啊！！！有木有！！

答案 6：

早年点阵字体的流行主要是因为屏幕分辨率、存储空间和CPU运算能力有限，GB2312的16x16未压缩点阵字库仅需不到300k和极少的CPU指令就可以显示。随着汉卡（带有字库和渲染程序的加密外部存储）的流行，汉字点阵字库甚至发展出256x256的分辨率。后来正如其他回答所说，由于缺乏相应的产权保护和盈利模式，单纯的字体开发已经难以为继。

答案 7：

其实微软的雅黑就是为了这个而出的！ 最相素EX2，叶根友系列的都不错，在显示上都还过得去，但是不可能有apple那么平滑。

答案 8：

早些年，微软不注重中国-市场，之前就没专门开发字库，现在才出的微软雅黑，而同时-的office里自带的点阵字体就相当漂亮。国内有开源的文泉驿，需要自己安装，但个人觉得在品质上没有一些专业的商业公司做的那么到位。

答案 9：

文泉驿 微米黑
为什么知识 为什么常识 04-08

分享常识给亲友.