如果云这样的ifttt山寨，大家看好他的前景吗？

阅读: 86

中国出现了第一家ifttt 如果云，速度太快了啊，还没搞懂就出来了。

答案 1：

我觉得这个功能太advanced了。看产品是否可以做到足够傻瓜。

答案 2：

假设提供的服务API足够稳定，稳定是两个方面的：API不会频繁变化，让如果云的工程师闲不下来；API工作正常，且服务速度有保证，这样起码如果云的服务可以用。

假设如果云本身使用够简单，除了向ifttt致敬外，能够真正让普通用户体会到其中的好处，让一些工作自动化。

以上两个假设成立的话，就有可能成为大家的工具，而不是Geek的小玩意儿。

答案 3：

确实是太高级的产品，即使功能做的足够傻瓜，这个需求也太高级了。极少数人会使用吧。如果集成到别的客户端或者什么东西里面变成一个附属功能，貌似会黏住一批高端用户。

答案 4：

不看这好中国如果云这样的服务，原因很简单，中国很少有-API和全-的网站，而且难以信任。

同步更新新浪，人人，-这样的服务都是难找到的吧。

但佩服如果云的速度，UI界面还是不错的，立马先把页面服务器加上，程序后面再说，先占个先机看看。

答案 5：

是那个"如果就"吗? 跟风怎么这么严重呢?

答案 6：

是ruguoyun

答案 7：

不看好ifttt这样的服务，按照if t-is t-en t-at的理念，他应该是接口型产品。接口型产品的特点就是在达到目的的前提下尽可能不让用户感受到自己的存在，类似系统服务中的数据库和中间件，虽然重要，但普通用户根本不知道他们到底是做什么的，这样的产品与强调展示与曝光的互联网产品特性相冲突。

其次，不同产品的技术类型，界面，操作方式都有很大的不用，没有办法对云上面的各种产品接口进行标准化，而且互联网产品的升级频率太快，即使配置完成，中间一个要素的改变就需要重新配置，客观上给工程师带来了几乎难以完成的工作量，

本质上属于管理软件工作流的范畴，普通互联网用户不具备这样的素质对各种产品的相互逻辑进行配置。

分享常识给亲友.

下一篇:如何避免今天四号线地铁电梯逆行悲剧再次发生？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:新知是-的“微博”吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】