为什么常识

已有社交问答,你认为会出现社交百科吗?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 114

已有社交问答,你认为会出现社交百科吗?发好问题突然有些心虚,我想起有 Wikia 发布的新闻,那还是去年了,而且注册了。可我并没有摸清 Wikia 的用法,至少其复杂性和我理解当中的社交百科不能重合。我是尝试一些知乎个人认为的缺憾,希望减轻,比如说:知乎的得排序为的是找答案的人能快速看到问题下方最为人认同的答案,而实际常常需要参照多个答案,因为问答不像是百科那么严谨整齐地组织知识,因此百科值得借鉴:每人在先前答案上修补,完善之后就十分漂亮。目前-百科的步骤,审查加上直截了当的页面,全然没有社交那种活跃气氛。比如我接触到不少 JS 工具库像 T-ree.js, Sugar.js, Deck.js, Box2D 之类,当我期望有个专页罗列和配图介绍当前不断增多的库,而不是零散的书签时,发现网上没有好的搜索结果,那么好的方案是设定所需规则请求共同编辑了,百科不会有人光顾,问答基本难保证格式,就只剩下几个人默默整理到博客了。而我设想的百科,首先是内容分开每个小块编辑,比如类似已有的答案总结。提供评论,让精彩本身成为百科内容的部分,就像新闻话题引用精彩的微博那样,某些话题不值得撰写百科,反而争论和探讨本身更说明问题,不排除问答体,感谢邀请“@ ”一类问答和微博已有的互动,我觉得也是合适出现在其中的。题目太大,多半不止我写的这样,你认为社交百科是否成为现实呢?1 个答案

答案 1:

百科本来就是社交的。是不是社交,不是看有没有Timeline,而是有没有基于User的信息组织。有没有基于User的信息组织,不是看有没有具名浏览或者点击某用户能否有相关信息,而是看信息获取需求。互动百科有单人闯关和多人闯关模式,还有各种-和任务,也有各种垂直网站入驻,难道这不算是一种社交协作么?如果非要变成所谓SNS的表现形式,效果就好么?用户想怎么看最重要的,根本不是你想给用户怎么看。

分享常识给亲友.

下一篇:115 网盘的“摇一摇”是怎么做出来的? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:我没进过比较标准化的公司,想知道里面的人事层级结构? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】