阅读: 162
Nic-olas Carr在《浅薄：互联网如何毒化了我们的大脑》中声称，互联网对记忆有着负面的关系。他还用了大量的例子来支持他的观点。但也有研究者认为互联网对我们记忆的改变有着积极作用。
3 个答案答案 1：
《浅薄》的本意源自梭罗。技术革命和资讯革命确实简化、丰富了人民的生活，但同时带来了恐慌和浅薄。他的意思并不是单纯说互联网对记忆有害，我想你可能误读了。
互联网资讯的发达造成我们在阅读的时候被不断更新的标题所干扰，当你想要深度挖掘的时候一个新的热点涌出来，又将你的目光吸引了过去，周而复始。同时这些信息不断地-新抬高你的接受能力或者说底限，我们渐渐会发现我们对俄很多事情开始冷漠，难以感同身受，甚至开始反射性的规避这些信息。《浅薄》并非针对互联网其实是用于所有技术变革带来的资源新泛滥，比如交通工具的发达，造成了我们运动量减少；信息技术的发达，造成了很多人的社交障碍，等等等等等。
我想反感《浅薄》的人多半是对它的标题有意见，其实大可宽容一些，多关注浅薄的本质，它仅仅是在形容一个不深入、不厚实的状态。
仔细思考你会发现，尼古拉斯要讲的其实就是庄子所讲的“机心”。
子贡南游于楚，反于晋，过汉阴，见一丈人方将为圃畦。凿隧而入井，抱瓮而出灌，愲愲然用力甚多而见功寡。 子贡曰："有械于此，一日浸百畦，用力甚寡而见功多，夫子不欲乎？"为圃者仰而视之曰："奈何？" 曰："凿木为机，后重前轻，挈水若抽，数如泆汤，其名为槔。" 为圃者忿然作色而笑曰："吾闻之吾师，有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中则纯白不备。纯白不备则神生不定，神生不定者，道之所不载也。吾非不知，羞而不为也。" 子贡瞒然惭，俯而不对。
答案 2：
有益的~~~
1，任何事物都有两面性~~~就像汽车可以带给人们速度，也对空气有负面的作用~~~
2，记忆：个人的理解是对事物现象的另外一种存储方式，过程应该是：发生----发现----理解（转换）-----记忆
3，通过假设论证，假如没有互联网，那么上面所说的过程中的“发现”这一环节就会脱节，互联网带给人们的记忆量是巨大的，如果没有互联网，对记忆的损失是巨大的~~~
总结：互联网带给人们了更多“发现”的过程，至于那些对记忆有害的也许是存在的，但是相对于互联网的好处，的确是九牛一毛~~~
个人愚见~~~
答案 3：
有益的
分享常识给亲友.
下一篇:新知的邀请码管理有哪些规则？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:小学教材描述-过程，你认为妥当吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜