阅读: 140
答案 1：
我那个完整自由意志的外星人构造设计工程还没有结束哪，这里又有好戏连场。我的想法是：1，这个世界必须只有24小时，甚至还有极限版1小时;2，玩家在这么短暂的时间里，必须完成对所扮演角色来说，最重要的一件事情。可以是去看望好久没去看望的奶奶，也可以是着手海牙国际法庭的事务，将最后一秒用于程序正义的执行;3，一旦这个世界毁灭，留给玩家的，是一场刻骨铭心的纪念，并将之封存，结界，供好友前来凭吊怀古;4，所有游戏档案都可以转成固态硬盘，每隔十年请西昌发射中心帮忙投射到外太空，这样，哪怕地球真有一天毁灭，至少毁灭前我们的梦想或者梦魇，都还记录并保存下来。整个世界观基本就是这样，北欧神话的Ragnarok加上-的岛国沉没恐惧以及所有美国灾难片的元素。我们这代人，或者我们下代人，极少有机会见证世界抢在人类文明可以摆脱这个悲剧宿命前毁灭，所以，设计这样一个游戏，模拟世界最后24小时的极限状态，将有助于玩家在游戏后，深深感受到活在地球上，并珍惜每一天的阳光和雨露，宽待每一个生灵以及自己，是多么可贵。答案 2：
本来想写如人物、技能、职业设定的细节...不过那个写法更像是游戏规则设计，世界体系、世界观这种东西，其实是面向设计哲学的。>最核心的：给予player&role有限而丰富的选择权，根据选择更变的可能性(即选择频度)，来设定”选择范围具体为多大(即选择成本)，最高频的操作选择、决策选择最好在5个以内(如4方向+高度控制)，最低频（但也可能是最关键）控制在300个选择组合以内，此类常见于小队、兵种、武器、阵型的组合型问题。
二核心的：引入竞争的时效性影响。太多游戏最终不好玩多半是由于，玩家一旦使用某种单一发展策略后就可简单占有相对于电脑PC-AI的绝对性的优势，比如屯兵、无限练级、寻找逆天装备。一般来说，这种策略都具备的特征是要耗费极大的时间，因为该种策略的前提就是不管过多久电脑只会傻傻的等我来打，只要我先把自己磨练好他们就不堪一击了。试想真实社会中你的哪个潜在对手会如此的坐以待毙？所以，PC-AI一定需要具备某种随游戏时间(or等价的衡量要素)而不断增强自身的策略，这样即使player用无限练级法而练习的时间、方法、角色不对时依旧会遭遇很-烦。 于是这时player就会正视这种更加真实的有时间效率影响的竞争法则，并去分析当先该优先做什么。
次核心的：
>各种(至少一部分)role职业成长方向不可过单一。单一的成长路线(or某线过强)通常也就意味着唯一的玩法，player针对role的职业塑造也就显得不那么重要(因为没有选择or优选显著唯一)。应该可以考虑职业发展树内的转业，-，重洗职业等因素。
role间的协作关系要设计的更有趣。比如：攻防援助、合击连击、合体共鸣技、友情爱恋婚姻等关系对属性状态的临时增强、阵型的编排等。如果全是单打独斗，那恐怕唯一协作搭配就退化为了攻击范围上的远近而已。
分享常识给亲友.
下一篇:山寨靠什么流行，互联网能借鉴什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:如何去除黑眼圈？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜