如今的学院派严肃音乐演奏训练培养出来的演奏家是否缺乏对二十世纪美学的感受力？某当红年轻钢琴家说搞不懂 Prokofiev 的音乐，说是技术攻关完成后，不知音乐上应该表现些什么。我感到很吃惊。我自己弹萧邦的作品時心里很清楚那是一种考古行为：萧邦是一个跟我的生活毫无关系的作曲家，弹萧邦跟看《红楼梦》是完全一样的。但我弹 Prokofiev 的时候明显感觉到「这是这个时代的音乐」，怎么会不知道该表现什么？（虽然 Prokofiev 也是一百年前的人了，但他的机械美学和怪诞幽默感在今天还是很合时宜的。）另一方面，我一个做电子音乐的朋友很少听古典音乐。但他听到我弹 Prokofiev 的
Tocata 或是 Scriabin 的「朝向火焰」[1] 就会觉得很有意思。如果说学院派培养出来的演奏家确实对二十世纪音乐毫无感知力，这会不会是一个问题？古典音乐演奏家活在前现代，这是一种健康的状况吗？1:lawrence.li/blog...2 个答案
答案 1：
非专业演奏者，我倒建议可以读读普罗的自传与书信集，挺有意思的。他是个充满了才华的怪老头，也因为苏联的错误的-压力变得亢奋的偏左，读过以后可能会给你了解他的音乐有所帮助。
答案 2：
演奏者会有个人喜好罢了，问题没那么严重。有人喜欢现代性更强一点的东西，有人喜欢“文物”，仅此而已。