为什么常识

「四大文明古国」这种说法是否成立?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 152

「四大文明古国」这种说法是否成立?怎么会把古希腊挤出四大文明古国呢?16 个答案

答案 1:

首先,-NHK就有一个纪录片叫做“四大古文明系列”,网上搜搜,很容易下载。所以不要再说什么四大文明古国是中国自己叫的了。其次,四大古文明中的印度,是指古印度,古印度文明是指印度河流域以摩亨约-达罗为代表的哈拉巴文化。古印度在大约公元前1500年的雅利安人入侵中,已经基本消亡了。跟现在印度的文明关系不大。第三,我们所熟知的以雅典、斯巴达及奥林匹克诸神为代表的希腊文明,不是古希腊时代,而是古典希腊时代。古希腊是以迈锡尼、克里特为代表的。后来在公元前1200年左右,被入侵的多利亚人(也就是后来的雅典、斯巴达这些人)所摧毁消灭。第四,四大古文明之所以并称,最主要的原因是,他们基本都是独立发展起来的,他们都是各自区域内的文明发源地,并且他们都各有特色,比如说建筑,埃及用大石块,印度烧砖,中国用木,比如说文字,埃及象形图画,两河流域楔形字母,比如说历法,埃及太阳历,两河流域太阴(月亮周期)历,中国则是阴阳合历(阴月周期,但按太阳周期分24气节用来置闰)。所以两河流域虽然前后更替的文明不少,但是阿卡德也好,巴比伦也好,赫梯也好,全部都算是同一个文明体系。第五,18、19世纪的时候,并没有任何古希腊的证据(古希腊是1870年代,施里曼因坚持认为古典希腊记载的神话故事特洛伊战争为失落历史,然后真的挖出来特洛伊遗址跟迈锡尼遗址才被发现的),所以当时认为希腊文明只是开始于公元前700年左右发展起来的古典希腊,因此自然不会被列入四大古文明,甚至因为多利亚人是外来的,当时之前还不认为希腊是自己发展出来的文明。后来随着迈锡尼、克里特等的发掘,才承认古典希腊之前还存在一个古希腊文明。因此后来也才确实有了五大古文明的说法。第六,现代也有部分学者认为美洲印第安人的文明(如玛雅)也是独立发展起来的,因此如果能够发现这一系列文明的古代雏形,则也该并列为六大古文明。第七,在公元前2000-1000年期间,世界各大古文明都遭受到了外来势力的毁灭性攻击,多利亚人用他们的宗教、文化取代了古希腊的宗教、文化,雅利安人也用他们的文化取代了古印度,古埃及也在希克索斯人和海上-入侵潮中摇摇欲坠,好几个王朝都是受外来者控制的。两河流域更是换了好几个不同-不同文化的人。而对于中国文明,虽然也有争论,比如说有认为商朝是外来-入侵进来的,有认为周朝是外来-入侵进来的,但是中国的文字没有成为死文字,而是从甲骨文、金文、石鼓文、大篆等等这样一代代脉络清晰的传承下来,而且建筑、历法、重视祖先等传统也一直延续下来,因此才会认为中国是古文明中唯一延续下来的文明。当然,现在又有人干脆就说,整个中国文明都是外来的了……这是没有证据的。第八,自从公元前841年开始,中国就有连续不断的历史纪年,因此可以准确考证事件发生年份的历史有2800多年(很多事情在换算成阳历后能够确定到具体哪年哪月哪天发生),这是其他文明都做不到的。至于信史,自从3200多年前盘庚迁殷之后,史记上记载的事情,基本都有考古发掘物可以对应证明确实有这个人或这件事,只是前面几百年没办法准确定位到哪年哪月哪天而已,当然,这也是我们要求太高了。其他古文明很多也只能定位一个大概年份。至于盘庚迁殷之前的事,则大多数是虽然有遗址发掘出来,但无证据来跟史书互相对应说这是史书上的某人某地。

答案 2:

1.如果单单从原创性上来说,旧-的文明其实只有两个,即古中国与古代西亚。文明最早产生于西亚,古埃及、古印度、古希腊都是这一文明输出而产生的。2.如果放宽对文明诸要素的要求,仅仅考虑农业的起源地。旧-的农业独立起源地可以确定的也只有西亚与中国长江黄河流域以及新几内亚高地。总之,古代中国是高度文明的,不应该自惭形秽。相比于西亚的文明,古中国的文明的确起源晚。但是发展迅速,长期领先于世界。PS 现代文明其实就是欧洲文明。是建立在科学基础上的。而这个文明继承了旧-各个文明的因素而形成。万世一系的文明基本上来说是神话。

答案 3:

认真读了Cradle of civilizations[1]这个词条(尤其是看了底部那个非常直观的图表),我觉得“四大文明古国”的说法不能简单的以谎言论之。惹到一部分童鞋生气的部分是不是我们固执的附加在这六个字之外的念头(得承认我自己也有)?如:“唯一的四个古文明”或“古文明里最厉害的四个”之类。但这六个字仅仅是简单的六个字而已,可能没有别的太多意思。wiki的词条说的非常客观:“四大文明古国是中国研究文明起源的一种理论”,仅此而已。不知@王洋 的答案里提及梁启超是不是从这个词条来的,我想简单补充一下:梁启超的《二十世纪太平洋歌》中将历史划分为三个阶段:大河阶段、大海阶段和大洋阶段。四大文明古国只是‘大河阶段’中四个依河而居的古文明,我没有看出来梁有暗示“所有的古文明皆从大河阶段的四个而来”或“大河阶段的四个古文明是古往今来最-的文明”之意。本身梁的这种分段法瞅着就很诗意,明显属于抒情加演绎,走的不是科学路子。以讹传讹至今,我们是否应该追根溯源一下,稍微考据考据梁公当年究竟在想啥,最好找来《二十世纪太平洋歌》一书仔细读读。一切误会如能以此消弭,最好不过。(囿于本人英文水平,上文定有疏漏会错意之处,请谅解)[1]en.-.org/wiki...

答案 4:

这是两种说法,国际上普遍说的是五大发源地,有古希腊,中国普遍说的是四大发源地,是梁启超最先这么说的,后来大家就这么称呼了。其实,你不用怀疑中国的文明。中国的文明确实是很灿烂的,可以说,中国的文明奠定了亚洲的文明,从蓝田人开启文明以来,中国经历了完整的文明演变过程,各个方面都自给自足的发展了几千年,甚至于其他的文明都消失了,中国的文明依旧存在。我特别喜欢中国的文化,读一下中国的历史,你就会发现,中国的文明保存的非常完整,而且延绵不绝,经历了很多繁荣时期,是几个文明当中最为连续的了,所以,我觉得,你不用怀疑这是个谎言,中国几千年的历史,足以证明这一点。

答案 5:

至少我周围的人,我们专业的同学们和教授,基本不再提这种说法了。抛开所谓四大,人类古文明在三千年以上的就是古埃及、古印度、古巴比伦、古希腊、古中国。对应的考古发现是金字塔、哈拉巴文明城址、古巴比伦遗址、克里特遗址、殷墟。注明:没有考古发现作支持的历史观点是缺乏价值的。另外所谓文明应当是社会进入脑体劳动分工之后的新时代,在物质上应有城市遗址,在组织上有明晰的各阶级划分。中国考古发现的许多早于商代的文物和遗迹,尚处于农业生产不完备的阶段,当以"某某文化"称之。

答案 6:

个人认为四大文明古国的说法有些不妥,有伤和气,不如咱们客气一点,让希腊进来,说五大文明发源地。对于古希腊文明,我不太了解,所以只当抛砖引玉(个人比较认同@王宇的观点和思路)。 在中国新石器时代的文化遗址众多,但都很难被称为文明,因为文明的主要标识有3个:1、文字 2、青铜器 3、城邦。从这个角度来看: 1、中国被承认的最早的文字是甲骨文,目前能够解读的仅为1/3。被承认部分来自殷墟,因此最早的历史只能推到盘庚-之后(个人看法,等专家校正)。对于甲骨文的起源,有些学者认为是东夷人的文字,并往上追溯到岳石文化乃至大汶口文化,但这些文化对应的文物中,所有的字加在一起没多少个。另有学者认为甲骨文之前应还有大篆,有夏篆之说,但文物稀少,只有夏禹书、禹王碑等,一方面是字数少,一方面有伪作之嫌。昌乐骨刻文比殷墟甲骨文早大概1000多年,但究竟是否为文字还要看其解读的结果(最好能找到刻器)。另一个关于中国文字起源的说法是古彝文,甚至有人提出古彝文是苏美尔文字的源头,个人觉得不太靠谱。但古彝文确实可能比甲骨文更为古老。 2、中国的青铜器起源于西亚,或说冶金术起源于西亚,学术界基本上已达成共识。相比古巴比伦近6000年的青铜史,我们晚了2000年,但从青铜和金器文化上来看,三星堆已足以让我们自豪。此外也有学者认为对于中国的文明,不应以青铜器作为考量,而应当对应玉文化,这样的话中国文明则一下被提早了几千年,青铜、玉都作为早期的礼器,作用有相似之处,但从工艺上讲,青铜要复杂得多,个人感觉玉文化未能脱离石器时代,稍有些不靠谱(红山文化中给玉钻孔的工艺也很离奇,感觉仅依靠砂线法还有些疑问)。 3、目前发现的最早的中国城邦是良渚文化遗址,距今大约4500年,目-古只发现少量陶器刻符,无青铜器。某些历史学家认为良渚人可能是蚩尤九黎下的一支。 从目前的发现来看,应该已经产生阶级,初具王朝的概念,因此有专家称可在三代之前加上良渚。 另有说法是,文明的标志应当以驯化动物植物而论,个人认为这种说法很科学。因为依此,甚至可以不完全依赖考古,只需依靠分子生物学判断物种的基因多样性,就能知道某一物种的起源及驯化的过程。配合考古发现,可知文明传播的过程。比如六畜中:马-为外来,猪狗鸡为原生(原生不代表起源于中国,可能是多起源)。大麦小麦为外来,水稻、粟等为原生。 有学者认为应当在世界体系里讨论各个文明,因为文明并非独立发展,而是互相影响,互相带动的。殷墟遗骨中有印欧人的成分,整个世界的文化传播体系,可能已经存在了5000年。

答案 7:

我看到的一个说法,挺有道理的(当然,更像是扯淡),姑妄听之其实恰恰相反,四大文明古国是一个西方文明中心论的概念。所谓四大文明古国实际上是四大异域文明古国,古希腊/古罗马本身就是西方文明的起源,所以不算文明古国。所谓四大文明古国就是『虽然不如西方,但是也有它的优秀之处』的古文明。

答案 8:

梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,认为“地球上古文明国家有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。这是“四大文明古国”概念的早期雏形。 学者认为四大文明古国都是建立在河川台地附近,原因是有固定的水源使农业和商业较容易发展。人类固然离不开水,不过,历史学家认为,中国文明之初,先发生于山岳,然后扩展到河域。在距今7000年-4000年前,在北半球的两河流域、尼罗河、印度河、恒河流域以及黄河、长江流域相继产生了世界四大文明,相继由新石器时代进入青铜器时代,而后步入金属器时代。人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识,一般都可以追溯到这些古老文明的贡献。 四大文明古国的社会制度,巴比伦和古埃及采用奴隶制,印度实行种姓制度,中国在春秋战国以前采用封建制和井田制。都有自己的神话传说。国家政权则较晚诞生,古代都利用宗教神话来加强君主统治,巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”,古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”,中国的君主自称“天子”。 四大文明古国都有自己的历法,一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶,埃及和两河流域都较早的计算了圆周率,中国较早发现了勾股定理或其实际应用(“勾三股四弦五”),印度则发明了印度数字(-数字)。

答案 9:

四大文明古国的说法应该是梁启超说的。不知道当时的老外们同意不同意这说法。现代的老外们同意不同意这看法我就更不知道了。希望经常跟外国人接触的朋友说说老外怎么看四大文明这说法。不过四大文明古国里竟然没有希腊,我很诧异。

答案 10:

古文明里唯一还在延续的就是中国文明.古埃及文明/巴比伦文明/印度文明已经灭亡了.古希腊文明的起源时间未必比中国文明早.文字是文明延续的一个标志.我们现在还可以认出甲骨文,但是纸草文字和楔形文字早就没人认识了.虽然很多古代的习俗已经不再,但是毕竟文明是会吸取外来文化向前发展.至于说几千年前的东西,有多少现在还在坚持,我觉得没有必要.

答案 11:

这个说法在且仅在我国成立

答案 12:

很难得在一个按理说非常有理性的知乎里,还能看到张恒这样偏激狂一类的。我很想知道,如果一个人没有回忆真的会像我们想象的那么快乐么?我看过的所有失忆的人都在疯狂的寻找着过去,无论这个过去多痛苦。人不能没有过去,同样-不能没有历史。中国的历史如此辉煌,如此炫目,我努力在旅游,在试图去体验着前所未有的自豪感,这对我就像毒药一般的上瘾。然而有的人,再用一些辩论的技巧在那疯狂的否定着自己-的过去,难道你这样说了,你就有资格-去美国了么?你就有资格说你是有文化的人了么?一个连文化积累是怎么回事的人都不知道,还有资格在这里大放厥词么?我自己是个玩辩论赛的人,所以那点辩论技巧,很抱歉,见多了。搞的自己很会一样,为了否定而否定,有什么意思,那只会离真理越来越远。中国和埃及在西方同样是个神秘的国度,中国和埃及同样被西方认为是贫穷的国度,但同样是文明古国,我们依然在努力复兴,我们依然在坚守自己的文化。这就是我们值得自豪的地方,而你感觉不到这种幸福感,因为你没有努力,仅仅在狂吠,在无知觉的狂吠,中国还残存这样的人,让我觉得中国教育的失败。或许我们真应该恢复孔子的那种教育方法呢,省的教出这种天生奴隶样的人出来。就知道享受现成的,典型的暴发户心态。

答案 13:

基本上楼上都说了,我就岔开点这世上有多少不是谎言呢?对信的人来说,就不是谎言

答案 14:

综上看来,张恒是个攻击性极强而论证跳不出激进的范围的人。讨论希拉文明是不是属于四大,或五大古文明,答案其实回答不是四大文明是五大文明,四大文明是中国研究成果,再附加些小知识即可。何必延伸到中国文明优劣,存亡与否?你们读过几本书,问过几个先生,考究过几个史籍啊就在这里大放厥词。知乎只是回答问题的地方,争论都可以,只是不要自大的以为自己对而去攻击别人。张恒之类人或许看过相关的书籍,就对那个结论信奉倍至。然而中国文化就像中医一样不可讨论。西方说药物碱不可检测,然而不定量,不定时是不是无效呢?是不是全然是所谓心理作用呢?中医不是巫医,中华文化不是宗教文化农耕文化可以概括,文化都是发展前进融合的,西学东渐有,东学西渐自然也有。我们不能迂腐到全盘接受传统文化,但也不可以盲目接受西方文化去排斥鄙视自己的文化。那样,即时没人说你没有独立思想,没有人骂你假洋鬼子,然而,你一天朝屁民,-移不得,却整天鄙视自己的文化,羡慕他国之文化,是多么痛苦又悲哀的事啊。话到此止,讨论可以,言语攻击我也管不到,只是犬吠人而人不可吠犬也。

答案 15:

在弄清楚你对悠久和灿烂的定义之前,我觉得我无法回答这个问题。

答案 16:

1、算不上骗人的谎言,特殊时代特殊需要,制造出来提升国民的自信心。2、中国可征信的历史,二千五百年左右,跟埃及文明比确实比较小儿科。(至于夏商周断代工程基本就是个笑话,可以无视)3、所谓的其他文明都消失了,只有中国文明还在延续,这点确实,嘿嘿,自欺欺人。要说延续,你从蓝田人那延续了什么呢,你从-人那延续了什么呢?或者拉得再近一些,从孔子开始算,现代的中国人从孔子那里有延续了多少东西下来呢?或者再精细点,暂且把近一千年的中国文明的核心概括为士大夫文化,问题是,在今天,除了纸上的士大夫文化,还有多少人去身体力行呢?文化,失去了身体力行的人,就是亡了的。4、古埃及文化也好,中国文化也好,希腊文化也好,失去了身体力行的人,就是亡了的。从这点来看,倒是印度的文化还在被延续。5、几千年前的文化在今天还存在,真-是件特别堵心的事,幸亏中国文明被卡擦了,再不卡擦,再意淫下去,非得全军覆没。

分享常识给亲友.

下一篇:相同尺寸的-,码率多少以后画面基本无差别了呢? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:django 的最佳写代码的方式是什么? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】