阅读: 199
答案 1：
卖淫完全不涉及是不是阻碍还是促进社会进步这个问题，不是什么问题都是一定要非此即彼的，非黑即白的。有些东西自人类社会以来就是自然自发的存在，比如卖淫嫖娼。对于卖淫嫖娼来说，认为他阻碍社会进步，并用法律的手段去禁止是不合理的。首先，卖淫嫖娼是两个成年人之间达成的协议。成年人有自由支配自己身体的权利，而两个成年人由于自然需求，就自己身体所达成的协议契约应该受到天然保护，并且不受第三方干涉。其实这里和反对国家对于市场的干涉是一个道理。其次，更进一步讲，只要卖淫嫖娼不产生经济学上说的外部性（externality），那么制度就不应该干涉。但是有必要设立制度去防止外部性的产生，比如强迫他人卖淫，或者唆使他人进行不道德交易，那么在这种情况下面，协议并不出自双方自然真实的本意，则制度应该干涉。其实这也是很多国家在做的，譬如法国允许卖淫，但不允许胁迫或者唆使他人进行交易。再次，从法律经济学上角度来说，如果合法化卖淫的社会收益大于社会成本，那么就应该合法化。卖淫合法化可以带来税收，可以更加有效的进行管理，尤其是在性传播疾病上。如果这些收益大于社会成本（或为民众认知和反对程度），则合法化的条件成立。最后，通过立法禁止卖淫嫖娼是典型的用道德标准、或者民众观点来作为法律依据的立法模式，但是问题是所谓的公序良俗是否客观存在。一些人推崇的道德规范并不一定被另一些人接受，而历史告诉我们用道德（甚至更进一步民众观点，或者宗教教义）作为立法凭据的立法模式带来过许多悲剧。因为道德、舆论是不定的，用这样方式产生的法律更加容易被拥有司法解释权利的相关方面滥用。简而言之，道德应该是拿来自律，而非律人。综上所述，卖淫嫖娼并无关阻碍还是促进社会进步，但是我们应该有足够的理由可以考虑卖淫合法化的问题，而且应该摈弃拿公序良俗作为立法凭据的立法模式。答案 2：
只要有需求，便有存在价值，阻碍还是促进？见仁见智。1）她们为用户服务，而不是相反；2）她们为用户体验服务，不是挂在嘴上，而是做出实际行动；3）而好的用户体验为情感服务，抓住用户情感需求，让消费者满足；4）她们为真正的需求服务，挖掘出尚未被满足的用户需求(完善的ISO体系以及不断尝试创新)。很少公司能像她们那样理解和运用以上几点。真正阻碍社会文明和社会进步的是马赛克以及和谐关键字等行为，求知若渴的网友们现阶段都是通过搜索关键字"网址 -的" 来满足需求。大家说说，门槛是不是太高？体验是不是极差？虽然最后我也不懂自己在说些什么，但是看起来很有道理的样子！答案 3：
掩耳盗铃是我D和ZF最喜欢玩的把戏。我尊敬一切劳动者。答案 4：
谁说她是违法的？所谓的违法只是跟着社会道德环境而变化的。我国古代长期合法过，现在荷兰等国家也是合法的。答案 5：
小姐理应合法化，有效的管理，才能保证人民群众的稳定和谐。定期检查，有效的教育，可以避免疾病的发生。众多单身者有效的发泄了-，单身女性也不会害怕夜晚的路。答案 6：
如果给这些“小姐”一批知乎邀请码，让她们来说说自己的想法与评论就好了。答案 7：
当你在河流中游泳的时候，请试图阻止或加快水流的流速答案 8：
无论阻碍，还是促进，她们都是世界文明史中不可磨灭的一部分！答案 9：
不同的文明，有不同的道德标准，社会对“小姐”的长期另眼相看，是因为“儒家文化”对中国几千年的影响。答案 10：
我认为小姐这个行业是社会需求的体现，有需求的存在才有存在的价值。阻碍和进步都是片面的形容。从古至今，从国内到国外，这一职业一直都存在。我的最终看法就是价值决定地位答案 11：
什么事物或现象，你把它压的越紧，拘束的范围越小，可能反弹就越大，控制就更难答案 12：
“卖淫嫖娼”不一定促进或阻碍的文明进步，禁止“卖淫嫖娼”一定阻碍了文明进步。答案 13：
单单就一个行业、一个群体而言，不能简单地说她们就有能力可以阻碍或促进社会进步。从这一行业的产生看，这是由人的本能欲望而决定的，而本能本来就是无所谓对错是非的。而且关键在于千百年来，有人痛恨，但有人却认为需要，这种不统一的价值标准使得它本身就不可能为每个人所认同，因而会引起很大争议。但是就一个行业而言，她们是无法对社会走向产生决定性影响的答案 14：
性本来就是人类行为的一部分，看看天朝当官的就知道了。现在是只许州官放火，不许百姓点灯。答案 15：
没错，这是个人类最古老的职业之一，比宗教出现得还要早答案 16：
从法律 角度说，如果大多数人说合法，可以。并立法通过，就合法。如果在中国合法化，那就是进步。答案 17：
理性对待是重要的，在众多为高楼大厦建设辛苦的建筑工们他们在茫茫的城市中很寂寞，在没有妻子在身旁一起打拼的日子里，他们也需要渲泄，所以某种程度上，政府对于小姐的睁一只眼闭一只眼的态度对待着，是对于社会发展有促进作用的，而也一定量的减少减少事件发生，之前看过一个关于广东的政府官员的发言所了解到。答案 18：
真的不知该如何表明立场就说说看到问题后的感受吧，大概谁都不想一开始就沦为这种职业，也许为了生计也许心理偏畸也许纯为爱好……每个人有每个人的生活态度和方式。这个世界有需求的，就会有提供需求的……即便是这种职业被明令禁止，还会有其他方式代替。因为需求从未消失过~答案 19：
无关社会及文明进步与否，至少应该得到尊重，这只是一种活法，中国汉字博大精深，我D一度把小姐定义为“失足妇女”，请问谁能解释一下。答案 20：
合法与否不评论，至少合理。其实，性是人最本能的一种刚性需求，能对自己负责人的人之间的一种交易，在不危害公共安全、双方都自愿的前提下，“小姐”是有存在的必要和意义的。 再者，说句不好听的，小姐一直都存在，从一线城市到无以排名的县乡，这个职业总是有人在参与并且坚持执行，解决经济问题不说，总有刚性需求被解决。一句话，有需求就有供应，没人做没市场的生意答案 21：
在一个有法无依的国度，有何绝对违法的说。答案 22：
觉得该问题似乎可以类比到“对-、性的-是阻碍还是促进社会文明进步？”那样就清晰很多，参照对比荷兰，性最-的国家，在这方面的犯罪率相当低，而越是对这方面严谨控制和谐的地区，反而犯罪率更高。人性的东西，越遏制越适得其反，不若然光明正大合法化，反而能更好有效地管理-行业。而社会文明的标志我想是个人物理心理的高度自由吧、即使“小姐”现在是被政府睁一只闭一只眼，政府所施压给社会“小姐”负面形象的印象，就是心理思想也是不自由的。答案 23：
从某些角度讲，是否促进社会进步要看具体工作中，是否为社会主义建设服务，为党献身，永不叛党…答案 24：
什么叫做一个群体的正常存在就阻碍了社会文明和进步？有需求才会存在嘛，真要追根溯源，那些嫖的人也在阻碍吧？so，尽快合法化吧答案 25：
我觉得在中国一直以来的社会结构中，家庭都是极为重要的一环，家庭的不融洽对社会的危害要比其他社会更为明显，可能这算是一个小姐难以合法化的原因。我觉得社会文明没有统一的标准，给他一个统一的标准就可能带来压迫，从法理上来说，“小姐”本身并没有伤害社会或者其他人，要怪就怪那些有需求的人。需求决定嘛。但进一步讲，其实有需求的人一定错了么？我看也未必吧。答案 26：
什么是文明进步？？？使用自己所拥有的，为别人带来快乐，得到自己想的东西。满足人的需求欲望，就像吃饭一样。在-这样科技发达的国家，激情产业不也很发达吗？存在着却视而不见。很多制度是为了方便了管理者管理，而不是方便了劳动者更好的创造价值。认真对待管理，减少疾病传播，保护弱势群体，维护公平正义。答案 27：
谈不上阻止或者 促进.. 只能说是可以反映一个社会的文明程度答案 28：
这个东西肯定是由促进作用还有阻碍作用了，如果卖淫合法话，肯定会减少性犯罪，但也会使女性的合法权利受到伤害答案 29：
所谓笑贫不笑娼，我觉得不应该认定为犯罪而受歧视但是谈不上尊重吧，不然会滋生很多不劳而获者的我始终认为按劳分配是公平的！答案 30：
谈不上促进和阻碍，这是一个社会需求的问题！就好比现在每家都有WC，然而到处还有公厕，如果没有公厕，这社会将会到处是臭气！如果你去逛街，当你内急了，你到处找WC而无果，你会怎么做？是找个地方解决问题还是回家解决问题？每人都有这个需求，如果这个需求解决不了，将给社会带来动乱！答案 31：
这个是人类历史上自古就有的职业, 没有说一定阻碍,一定推动社会文明 . 关键一个成熟负责的社会应该正视这些人. 而不是列入非法就随便乱处理.答案 32：
-也是靠自己劳动赚钱，而且自古就是处于社会的最底层，觉得有些不公平。至少比那些只会炫富，靠父母养着的人强。至于阻碍还是促进社会文明这个太大，需社会学专家来吐槽。答案 33：
小姐合法化，或许是解决社会-犯罪的一个办法。答案 34：
咱不提社会文明那种虚的词儿，老百姓喜闻乐见的东西就是好东西。小姐无处不在，民间早就承认。答案 35：
人类最古老的两种职业之一(另一个是-)，可以说他/她们的演进路程，伴随着整个人类的历史。你说她们是阻碍还是促进呢？答案 36：
是需要存在的，付出劳动的同时解决了一部分人的需求自古就存在而没有慢慢消失，没有因为社会的发展而失去客户群，总是有原因的答案 37：
这个问题意义何在？一定就是阻碍或者促进么？答案 38：
如果要瞎掰经济学，小姐存在很有利。促使服务越来越专业，教育男人和女人感情和性不是绑在一块的。不过zf应该禁止所有-毒和-的人士踏入中国，别光禁止出去得了艾滋的中国人回国啊。 以上全是个人规范表述而已。答案 39：
-不如去嫖娼。这就非常明显地反应出了-易是促进了社会文明和社会进步的。 首先，这让人知道了-的危害比嫖娼大，这就是社会进步的的体现。 其次，少了-多了嫖娼，这无疑会让越来越少的女性受到不公平的待遇。毕竟-是女性无法选择的，嫖娼虽说也有，但是大部分还是女性自己选择的。答案 40：
为那些找不到对象而又急需解决生理问题的闷骚男加宅男提供了帮助，所以在这方面促进了社会，至于阻碍嘛，也肯定有的。答案 41：
这要看这个这个根本标准 ，如原始社会，都认同-，现在这个披上一些东西，就会骂他。关键是看这个根本标准，不绝人性，大家都遵守答案 42：
同意，我尊敬所有劳动者！答案 43：
问题讨论的思路有点不对，很多人认为只要双方处于自愿，就是合法，就需要被支持。那么我们就需要思考买卖-是否应该合法？答案 44：
从社会发展角度说，我国要加快-易合法化！保护弱势群体，让他们更健康更阳光！国外发达国家的先例是我们学习的榜样！答案 45：
无关乎促进阻碍，但是“立法禁止”这种行为却是有文明倒退的感觉答案 46：
如果-把娱乐场所合法化，你清楚一个月执法部门会少收入多少黑钱吗？巨额的数目啊~~答案 47：
其实政府已经在一定范围和条件下默许小姐的存在了，小姐行业对社会稳定还是做出突出贡献的。如果能规范管理就好了！是一直存在的是这个和谐社会的重要组成部分。我们要尊重这个行业！答案 48：
什么时候能尊重小姐 这才是促进了社会进步答案 49：
食色，性也。发展顺其自然最好，我国目前对-易不也睁只眼闭只眼。答案 50：
允许“小姐”这个职业的存在，是人类文明的一部分。答案 51：
我也同意可以合法化。有需求就有供给。国人总是对性讳莫如深，但其实性和吃饭喝水一样自然。对身体和欲望的正视态度要好过阴暗的偷窥答案 52：
合不合法谁说了算?答案 53：
-行，行行出状元。这个行业一直以来可是纳税大户，是关系国计民生的重点行业。答案 54：
她们的收入甚至比底层IT人士要高不少答案 55：
因为需求，所以存在。说不上促进和阻碍，因为还没有那么大的力量。答案 56：
任何事物都不能阻碍社会的进步,历史的前进.既然存在就是社会需要这个职业,众多处在水深火热的大老爷们需要她们答案 57：
相对于一夫多妻制，已经是相当进步了！答案 58：
扯大了吧？-和-是传统的职业，存在自然有理。答案 59：
还是为了满足社会需要答案 60：
新加坡也是合法的。答案 61：
我不想讨论小姐违不违法，我只想说，小姐间接地阻碍了社会文明的进步，在众多小姐之中，有几个是因为父母要住院、儿女要手术，才曲线脱贫的？她们不少胳膊不少腿、不聋不瞎、智力正常，为什么社会必须容忍好吃懒做、不务正业的畸形心理？和小姐有关的范围，总是离不开-、贩毒吸毒、赌博、斗殴等一系列最阴暗的生活。不能因为它现实存在着，就毫无头脑地将之「合法化」。这就好像法律无法彻底阻止烧杀抢奸等行径，但为何不能把法律废除掉呢？因为一旦废除了法律，罪恶将如潮水一般袭击每个良民。人非圣贤，孰能无过？可怕的并不是犯过错，而是不但犯了错，还一直认为那是天经地义的正常事。作为女性来讲，不要放纵自己走这条不归路，否则代价只有自己才最清楚。如果想让别人看得起自己，就不要做那些让人看不起的事情。在世风日下、邪渐胜正、荣辱不分的时代，法律是保障道德不会彻底湮灭所必需的利器。答：我不认为荷兰是个邪恶的国家，我只想问你，为什么外国的政要富豪一旦涉及「-案」，就很可能身败名裂、自动下台？说明在西方人的心目中，-并不是什么 体面的「职业」，同样即便是荷兰、瑞士这样的发达国家，-也直接或间接地和某些犯罪行为有关，不是绝对的，但属于滋生地。没错，就算中国不承认做-是 合法职业，-依然会存在，但若将其大张旗鼓地合法化，在下不知社会正义何在？基本人伦何在？另外，赌博是好事吗？想必你也看过-电影，赌博的人会有好 下场吗？贪官去澳门豪赌有利于廉政建设吗？我的思维并不封建，也不迂腐，作为一名普通百姓，我并不主张「存天理、灭-」，但至少要存住基本的天理，要灭掉贪婪、丑恶、自圆其说的、所谓的自由和-。存在的未必都是合理的，而合理的却往往还没出现。「合法化」的涵义在于公告天下，行了，不要暗地里做-易了，政府不查办污秽的场所了，大家都去从事这项 「人性化」的职业，不要再觉得丢脸或尴尬，以此谋生有利于迅速脱贫。什么叫「以耻为荣」？什么叫脸皮比鳄鱼皮还厚？性犯罪的那些人既然走到犯罪的地步，说明他们本身藐视法律、不计后果、明知故犯，为何那么多-强的无伴侣者都不去犯罪，而偏偏为了性犯罪者找些借口，即使小姐们都合法化了，还会有恶人为了寻衅尝鲜，去找不是小姐的女人发泄。答案 62：
这是个人类最古老的职业之一，跟社会文明进步扯得上关系么？答案 63：
我就是看看分享常识给亲友.
下一篇:高速铁路相对于民航的事故率如何？两者分别在什么水平？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:在一个地级市开书店，如何盈利并且富有创意？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜