为什么常识

如果你没有听懂歌曲的歌词,那么你依然能够享受音乐吗?是否会因此而打折扣?

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 210

如果你没有听懂歌曲的歌词,那么你依然能够享受音乐吗?是否会因此而打折扣?没有听懂歌曲的歌词的原因有很多:外语歌曲,比如英语或西班牙语歌曲;地方语言,比如粤语歌曲;唱的太快,比如周杰伦,等等。44 个答案

答案 1:

这个,得视不同情况而定吧。比如中文歌中,李宗盛、罗大佑、达明一派、黄耀明的歌曲,歌词就很重要。他们的作品中,歌词内容极大地表达了他们的倾向、观点、立场和价值观。听他们的歌,如果不听歌词,其魔力会大打折扣。相比之下,能通过音乐直接打动人、无需歌词帮助的,中文音乐世界里比较少。欧美乐队在曲上的能力显然要更强一些。这也许是和中外流行音乐的起源不同有关系,也和熏陶的历史长短有关系。中国流行音乐更无根、更粗糙一些,历史也更短。即使是流行乐比-发达得多的-和-,乐曲的牛鼻程度,也是与欧美流行音乐界的最新进展呈现着正映射的关系。当然,这也和听者的身份认同和文化背景有关系。当你得知这是一个中文演唱者的时候,你是会有意或无意地去关注其歌词内容的,这多少也会影响你对音乐本身的欣赏。而对于欧美音乐,即使是接受过比较好的英文教育的中国人,也经常会遇到听不大懂的情况。歌词本身的逻辑性、演唱者的咬字发音、不同文化和地域的背景,都会极大地减弱非英文母语的中国人对欧美音乐歌词的理解。因此,对大多数英文歌的中国收听者来说,听不懂歌词是常见的。这也是为什么在中国流行乐界,会先流行重金属和朋克,后流行民谣的原因。就西方的起源来说,民谣和非洲的节奏音乐是流行音乐的一父一母。但在中国接受西方音乐时,音乐的演奏技巧(如重金属)、音乐表演方式和姿态所传递的信息(如朋克),一度重过歌词的内容。当然,广义的流行音乐(注意与上文的狭义的「流行」音乐种类区分)本身对大众市场的侵蚀,也将本来文化内涵就少的中国流行乐界进一步放弃了对超越平凡的追求。方文山之流,也正因为这种垃圾的环境,反而通过匠气的手法显得与众不同,尽管其浅薄和不知所云程度丝毫不逊于其他流行音乐。林夕是个异类,既懂得如何在某些特别的作品中传递对世界的-观察,又懂得如何随大流写无聊透顶的口水歌。上面这些写得有些拉拉杂杂,但总结来说,听中文歌,因为你天然听得懂,所以不太影响你对好歌曲的欣赏,少数词写得好的作品,更能因此而成名。听英文歌,如果能听懂,效果更好,如果听不懂,也还有大量音乐本身就很出色的作品可供你欣赏。插一句题外话,有趣的是,达明一派是词曲皆大成的乐队,但两人单飞后,黄耀明的作品仍然极大地通过词来传递其超越庸众的洞察和理解,而相比之下,刘以达单飞以后的作品,歌词都不太重要。

答案 2:

我听一些歌完全是因为喜欢该歌手的嗓音。

答案 3:

你听一首纯器乐曲,-一首听不懂歌词的歌曲里论是一样的,你把歌声当成一件乐器听不就得了。

答案 4:

应该不会吧?不然周杰伦就不会那么流行了。我有个歪理:如果没有听懂歌词而喜欢某歌,那说明真的是音乐本身吸引到你了。这个时候反而回去理解歌词可能会破坏掉你对它的好印象(已经遇到过好几次这种窘境了)。况且现在流行拿个外国曲子给配上中文歌词的,音乐还是好的,但是一般翻译过来都杯具的变味了。当然也有翻得好的、甚至远远好于原词的,不过毕竟是少数。

答案 5:

我依然会享受音乐。歌词只是附属品。我以前认为歌词才是一首歌的灵魂,后来有一位朋友和我谈起各自对音乐的理解,他说:音乐的灵魂不是歌词,是音乐本身。如果只有词,没有旋律,那就不是音乐了,是朗诵。

答案 6:

词曲之争,,似乎由来已久吧。。。。。。几年前开始,,将内在的逻辑粗粗的思考过,,,和几个朋友有得出一个小结论,,,,,,做音乐,,跟做歌曲,,是两件事。我猜这个话题的本意,,是以流行音乐为框架的,,否则古典乐本来就没有歌词,也就不需要纠结了。。。。。。国外的流行音乐,,由于各种风格发展年份较久,市场成熟,,,所以就中国乐迷来说,由于歌词本身就有一定的语言障碍,,,所以跟音乐风格相关联的节奏、旋律、意境更被关注,,期间也包含一些音乐风格学习的意思吧。。或者是某些特色音乐风格的体味,,比如-音乐,世界音乐啥的,,,基于音乐风格的框架之下,,,摇滚、爵士、舞曲类的歌曲,应该更偏向作曲与编曲,,,而布鲁斯、民谣等风格,必然是倾向于叙事与内容,这些音乐不了解歌词,恐怕会比较千篇一律一点,听的乏味。理论上,华语乐坛,,也是一样,,,只是华语乐坛,基于当年-民歌运动(承接美国民歌运动)的发展,某些音乐风格框架尚未完整的话,偏向于流行、民谣类的音乐,自然是无法割舍了歌词吧。。一首歌,必然是词、曲、唱、乐器的完整架构,,,而词曲之间的关系,,是内容与情绪之间的关系,,,好比,,,中国人说:“我马上来”,,可以有不耐烦的说法,,有吵架的说法,,有志玲姐姐那种嗲嗲的说法,,有不置可否冷冰冰的说法。。。因此,,作词是内容,,,作曲是情绪,,,,,很难下论断,说哪个更重要,,,,一首歌,,有50%的魅力,,来自于接收者,,,听者本身的记忆导入,听歌时候的状态,,都能决定此时此刻的偏好,,比如,有些人就喜欢听-喊大叫,,,感受那里面的情绪发泄,,这像听朋克乐,,,,,有些人就喜欢听某种姑娘轻言细语的音色,而不管她说的是不是傻话,,,这像听轻音乐或发烧碟,,,有些人就喜欢听人说故事,说说这里发生了什么,那里发生那个什么。,,这像听民谣音乐。。。耳朵有选择,大脑也有选择,,所以有时弄清楚歌词反而会不喜欢一首歌里,,,哈哈哈,,,有趣的事,咱们老祖宗的音乐倾向,,是一曲多用的,,,曲子广为流传,,歌词现编现唱,,,应该从春秋战国到唐诗宋词都是这样的吧,,,,,看来作曲的人少,,作词的人多。。。。。就我个人而言,,我喜欢保留那些,,听的懂歌词的歌,,,,,讨好耳朵,也讨好大脑,如果还能讨好心灵,,,那就是挚爱了。。。

答案 7:

古典音乐没有歌词,一样好听。南美的西班牙语,葡萄牙语歌,节奏欢快,人声当乐器听了,完全不受影响。

答案 8:

听不懂也依然会享受,享受的是音乐中那些能与自己内心碰撞的东西,享受被感染的某种情绪,我甚至是基本不听歌词的,因为刻意去听词的时候往往对乐曲本身的感受就淡了,反而没那么享受了

答案 9:

不会妨碍我喜欢呀,好的音乐可不只是歌词,就像好电影不止是剧本一样。旋律节奏编曲,配乐里不同乐器的音效,都很有的听~

答案 10:

Bob Dylan,Leonard Co-en和Nick Cave我是必须要听词儿的!!!其他不拘。

答案 11:

我喜欢的歌一般都是因为某句歌词,除非旋律极其动听的非中英文歌曲……

答案 12:

没有听懂歌词完全不受影响,甚至有时根本没想去听。音乐不需要歌词也可以存在的,对我而言,只有旋律编曲都太吸引我或者想唱的时候会去注意词(我比较懒)。中文歌也如此。并不是要否认词的意义,只是说不懂也可以照听,欣赏乐声就好了。反正并不是一切歌曲的价值全部凝结在词上喽。随便举个黑眼豆豆i gotta feeling的例子,整首歌就恨不得来回唱这一句,但是编曲很赞所以还是颇能愉悦心情的party song~

答案 13:

分类别来看,有些代表了作词者深刻意味的中文歌如果只听旋律的话会对整个歌曲的理解打一些折扣,我认为对汉字的把握是对中文歌曲是否给人留下深刻印象的一种标准,当然是只有深刻含义的歌曲。对于欧美音乐来说,歌词反而没那么重要,西方文化的-性使得歌词一般都比较直白易懂,缺少了汉字的含蓄,欧美歌曲吸引人的地方更多的是旋律和节奏的律动。举个例子,Lady Antebellum 的格莱美金曲《Need you now》这首歌,副歌部分的歌词很直白“It"s a quarter after one,I"m all alone and I need you now",如果这句话放到中文歌的部分实在是没有过人之处,不过他们用他们独特的编曲、使用的乐器、以及优美的和声很好的诠释了这种对爱情的需要,特别能够打动人。反观中文歌,那些流传深远的歌曲往往除了上口的旋律更多的是有打动人心唯美的歌词,林夕就是其中的代表。所谓歌曲,歌词必然对歌曲的感情基调起着特别大的作用,我们欣赏旋律的同时也必须兼顾歌词所带来的意义。

答案 14:

就我个人来说,不会的,因为我五音不全,听歌除了纯粹的消遣,不会学来唱或和别人品评歌词此外,我的听歌习惯,更在意旋律和演唱者的形象,因此,不管拉丁语歌还是J-pop,听不听懂歌词都问题不大。

答案 15:

我听外-从来就没听懂过歌词,通常都是觉得好听了才找歌词来看看,跟着哼两句。顺便说一句,我家曲库中有20G的非中文,大概有200M中文的吧,基本就是这个比例。

答案 16:

30g音乐里25g是没歌词的曲子,歌词闹心

答案 17:

《孤独的人是可耻的》 唯一让我觉得填词编曲有一定高度的华语音乐作品

答案 18:

是有一些很棒的歌词打动过我。但是大多数情况下,还是旋律更能调动一个人的情绪,或忧伤或欢快,或让人激情澎湃或让人心如止水。试想一下,听到一首快节奏的拉丁曲,难道你是因为听懂了它的歌词?但这并不妨碍你被她撩拨了情绪。我不识谱,没办法用很专业的视角来评判一首歌的旋律,但一直有一个感觉是,好的音乐或者好的文字,是会让人产生画面感的,比如“仙剑奇侠传”游戏里的一段很短的配乐,每次听到的时候我都能想到水滴和层层纱幔,两人隔纱而望的画面,并且每次很陶醉于这样的画面,这对于我来讲就是很棒的音乐。所以音乐对于我来讲其实就是旋律,无论歌词听不听得懂,有没有歌词,只要能找到跟灵魂的契合点,就是好音乐。

答案 19:

喜欢世界音乐的人,这就不成问题了,谁也不是什么语都懂,土耳其、伊朗、印度、西班牙、巴西那么多地方的音乐,很多不需要理解歌词,一样觉得好听。古代巴洛克音乐唱拉丁文,前巴洛克时代的古乐唱古伊比利亚的古代葡语,就没法懂了。但是依然很好听。

答案 20:

我听歌是因为歌曲旋律,很多歌词都没听懂过,还有歌手声音也是因素之一。

答案 21:

会的~~一般听到旋律特别好听的我都会去查下歌词翻译~~~

答案 22:

几乎从不放心思听歌词,包括中文歌。毫不影响。只有以下几人研究过歌词:Bob Dylan/Paul Simon:没办法不理会。David Bowie:看歌名天马行空,好奇。另有若干曲目。

答案 23:

不会,越是记不住歌词或听不懂歌词的好听的歌或音乐,才是我听的越长久的.相反那些耳熟能详的天天播放的,却是很少能被想起的.

答案 24:

我第一听旋律,第二听歌词

答案 25:

归根结底歌声乐声都是种声波,声波的美,人自出生就能感受到,只需要用心去听。

答案 26:

只要用心听, 每首旋律都能带给人不同的感受, 歌词只是加强了莫一种感受

答案 27:

不同的心境听不同的歌曲,无所谓听懂听不懂,只要自己觉得舒服就ok。

答案 28:

答案是的,因为我就是一个喜欢听“听不懂”的歌曲的人,我喜欢欧美,日韩的歌,很少听华语的。我觉得一首歌好听与否的最关键因素是曲子,如果曲子朗朗上口,再怎样的歌词都不会有影响的,你也无需去明白它,听到曲子自己也能哼哼着唱了,至少我是这样认为的。

答案 29:

完全没有隔阂,日语歌中毒者飘过。ps 日语我只认得几个假名。当然华语歌的话,要有好词才能成为经典。譬如说《爱情买卖》,听过一个改编后的钢琴演奏版,的确很好听,只可惜一首烂词导致之成为了俗歌。

答案 30:

就我个人来说,歌词只是音乐当中的一个配角。或者说,vocal在一个音乐里的地位,应该要和内中其他的乐器诸如钢琴、鼓点等是相等的,太注重人声就喧宾夺主了。当然,人声的优势在于文字有很强烈的直接表达情绪的功用,但是对于很多类型的音乐来说,这些都是不合适的,若隐若现才是美嘛。当然,对于金属型的音乐来说,愤怒的情绪是需要发泄的,直接的-更能将大家带入,但是即使如此其间也不会有很多如流行歌曲般的陈述句。音乐的作用是表达并将人带入某种情绪中,最好是用比较原始的方式,或者称为“感觉”,而不要用语言这种明显的方式。当然,有些意识流的词和意识流的音乐结合在一起还是相当赞的,但是无论如何,在这种情况下,这些本身读起来都具有音乐性的词更加以“声乐”的形式存在于整首音乐里,也是以一种另类的乐器形式存在罢了。其实总的来说,就是真正的音乐和流行歌曲的差别。流行歌曲由于流水线的形式,曲词分离,创作者之间都不一定认识,并且还要考虑各种市场因素,而非艺术的情绪表达,在这些形式的音乐里,音乐不是重点,歌手才是重点,而且情绪隐晦的话比如惆怅-这种类型的玩意首先不说平民百姓受众不多,歌手自身能不能表达出来都是个问题。所以,vocal在音乐里到底占多少,没有明显的界限,不同的人有不同的感知,但总的来说,一首好的音乐,即使你听不懂,只要在对的环境对的条件下,你也能沉醉其间。

答案 31:

不会。歌词直观的反映了音乐的灵魂,现在的我们很少有人能耐下心从音乐中品味乐曲的含义。中国的古典音乐有多少人能完全理解?

答案 32:

听的时候有两种考虑,如果要听音,听歌手的音色,那内容本身当然就没有什么必要,刻意去听反而影响判断。另一种要听感情,可能会有些影响,但是真正优秀的音乐是可以通过文字外的东西传达感情的,可以试试看闷着头听歌剧(反正我听不懂哒……),其实是可以听出角色和他们的感情走向的。再比如忐忑吧,就不是什么语言,而是简单的通过发音来表达情绪,其实是一个挺不错的作品,加上龚琳娜本身音乐修养和诠释的能力,挺好的,只是大家从另一个层次去理解了它罢了。

答案 33:

不会。至于因此而去学一门语言,纯粹是为了想会唱。

答案 34:

是看自己的当时的心境来定吧,都不一定的。

答案 35:

因人而异吧···有些歌看了歌词感觉反而没了……觉得旋律和歌词很不搭……而有的歌看了歌词更有感觉……

答案 36:

其实我倒是觉得,如果我听懂了歌词,有时候欣赏起来会打折扣

答案 37:

好的音乐是可以跨越语言的障碍的!

答案 38:

像我就比较喜欢听轻音乐,偶尔来点小-听点Trance舞曲。音乐主要是带来心灵的放松,如果一味的听那些伤害自己的歌词,那有点得不偿失了。老实说人类的嗓音又何尝不是一种乐器呢。

答案 39:

我是完全听不懂日文歌的,但仍然完全可以沉浸在那种音乐氛围中,甚至可以由听不懂的歌词&乐曲引发出个人的思想体验。比如我很喜欢听的《柯南》所有剧场版主题曲。看过歌词,也觉得确实写得不错,但完全记不住的,听歌的时候也不会反映出来这首歌在唱什么,却仍然可以有很美好的感受。英文歌多少能听懂几句,听的时候也没有将其翻译成汉语的意识,因为好的音乐不需要语言来描绘,语言在音乐中只起锦上添花的作用。中文歌的话,由于母语的关系,我们不可能忽略歌词,当然有些演唱者可能有地域语音,听不太清楚每个字词,我们也不会强求必然要都听清。而中文歌曲的优劣,往往我们关注的方面更多,比如歌词如何、曲调如何、是不是外放党的必选曲目。总结来说呢,我觉得是这么一种体验:听得懂歌词,我们会通过更多方面来判断一首歌的品质,而听不懂歌词的情况下,我们通常考虑的方面就少了很多,哪怕歌词很烂或者很有问题,我们都会忽略这一点。毕竟听一种完全不懂的语言的歌曲,还一定要弄懂歌词,这种情况并不多见。p.s.想起一件趣事:一次在德语系的同学家里玩,她放了一首德语歌给我们听,我们都觉得挺好听的,然后问她这到底在唱什么,她神秘地表示,歌词比较限制级。这么一说,你的感觉是不是也会有反差呢?很奇妙的感受。

答案 40:

华语和英语音乐能够听懂歌词固然对理解该作品所要表达的主题有所帮助,但在听很多其它-语言乃至土著语言歌曲时,诚然我完全不明白歌词的含义,但音乐所欲表达的精神却可通过旋律的变化,高低起伏的音阶对大脑神经起到同样的效果。也算是达到了音乐创作者的初衷。

答案 41:

不会啊,我觉得听歌就是享受

答案 42:

音乐的鉴赏是要分类别的。音乐的表现力不一定要借助歌词,歌词可以是一首音乐的灵魂,也可以完全不出现在另一首音乐中。譬如说,《梁祝》无词而情感跃然纸上、形象呼之欲出,《蓝色多瑙河》无词而泛出华丽高雅的涟漪。另外,有词和无词是否可以象征两种音乐文化呢?对于《稻香》,歌词已经把整个词曲的基调奠定,留给观众的想象和发挥空间较少,对应于速食文化;而无词的经典在一千个读着中有一千个哈姆雷特,它需要时间去品味,是否可以看做是经过时间沉淀的经典文化?

答案 43:

忽然想起高三那会儿,我同学整天在家听周杰伦,于是有一天他爸开口了:“这些歌的歌词你能听懂么,要是能听懂一半,那你英语水平也差不多了……”

答案 44:

我觉得忐忑挺好的!

分享常识给亲友.

下一篇:现在越来越多的云存储开始加入了社会化的元素,这会让云存储发生怎样的变化? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:社会化网络中的「信噪比」是什么? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】