阅读: 271
答案 1：
我很赞同子仲答案的前半部分:进化是指生物的演化过程。生物与其生存环境相互作用，其遗传结构发生改变，并产生相应的表型。然而，生物意义上的进化当然还继续存在着。首先我认为自然选择的挑战还存在，比如最近几年开始流行的一些新出现的-，就会使一些无法自身产生抗体的个体被消灭，而那些（依靠自身产生的抗体）存活下来的个体的后代自然在对抗此类新-时有更高的存活几率。甚至恶劣的气候也会产生自然选择，使某个区域内某类不适宜该气候的个体消亡（如果他们没有迁移的话）。这种小规模的自然选择虽然不会大幅影响整个人类的发展进程，但无疑也符合进化的定义。其次，人类的基因还存在着一个进化的重要动因：突变。这种因为遗传基因的-错误或外部影响（辐射 化学物质等）而产生的现象会持续导致人类功能及形态的改变，只是这类改变在以人类平均寿命为基准而衡量的较短时间间隔内无法明显看出。所以我认为，人类还在进化着。答案 2：
问题是人类真的进化了吗？不错我们的科学积累，量变导致质变，科技应用使生活更方便了，生物科技使寿命长了，我们征服自然的能力提高了。但是从热力学第二定律，来看我们人类基因库（ gene pool ）的质量，是越来越差，免疫学疾病，癌症，糖尿病，高血压，心脏病的基因在我们的基因库是越来越多。古人真的活得比现代人差吗，看看神农和大禹的寿命，孔子的心境和寿命吧。自然界也没有进化发生，原来鹿的基因是多样的，有各种长度的脖子，但经过自然选择只剩下一种长度了，基因变得单一，这分明是一种退化：试想如果未来环境变化这种长度又不适合生存，它就面临灭绝了。 这就好象-的耐药性，耐药的基因是原来就存在的，只是在数量上不占优势，随着人类的用药这种基因个体在数量上就占了绝对优势，就显示这种-耐药了。这并没有任何进化的成分在里面。 所谓进化是一定要有基因的改变的，但这就会有一些非常严重的问题。例如以下的情形，就需要我们来思考。 一、突变是偶然发生的现象： 著名进化论遗传学家 C. H. Waddington 曾说：「老实说，我们除了知道生物的遗传变异是借着偶然的突变外，我们还不知道有什么其它根据。」（T-e Nature of Life, At-eneum Press, New York, 1962, P.98 emp.added）。Henry M. Morris 赞同这个说法，并说「我们无法控制突变，使它产生人们所需要的特性。自然淘汰只不过接受所要来到的事」（Scienific Creationi-, Creation-Life Publis-ers, San Diego, California, 1974, P.54）。换句话说，自然完全没有淘汰，反而是-授受已经发生的任何现象。明显的问题是：有些什么现象发生了？ 二、突变是罕见的现象： 偶然发生的突变现象究竟多久才发生一次？进化论遗传学家 F. J. Ayala 博士说：「公正地估计，在较高级的有机体中，每一代的每个遗传因子大多数发生突变的频率，是在万分之一到百万分之一之间」（P-ilosop-y of Science, Marc-, 1970, P.3）。进化论学者自己坦率而公正地承认和每一个生物学家都知道的事实是：突变是罕见的，当它们发生时，他们完全是偶然的。 三、良好的突变是非常罕见的现象： 从理论上说，突变至少有三种类型：变坏、变好、不好不坏。显然，变坏的突变（造成各种疾病和死亡）不是进化论学者所要的。不好不坏的突变既无助也无损。所以，问题是：变好的突变发生的频率是多少？诺贝尔遗传学奖金获得者 H.J. Muller 博士说：「如前所说，绝大多数的突变，百分之九十九以上，在某种程度上都是有害的，就如一般偶然事件的发生会带来的后果一样」（American Scientist, January, 1950, P.35, emp.added）。Dobz-ansky 博士承认，变好的突变，在发生的全部突变中，不到百分之一（见 Evolution and C-ristian Fait-, B. David-eiser, Pre-yterian and Reformed, P-illip-urg, New Jersey, 1969, P.209）。他甚至补充说：「任何生物有机体产生的大多数突变物，对它们所附着的有机体多多少少都是不利的…」（Evolution, Genetics and Man, Jo-n Wiley & Sons, New York, 1955, P.105, emp.added）。 进化论学者 C. P. Martin 博士在 American Scientist -上发表文章说：「如前所述，突变比遗传变化更有影响，它们影响到生存能力，据我们所知，肯定有坏的影响。难道这一事实不正表明突变确实伤害到有机体的生命中心吗？而生命的中心不正是决定生物生命的本质吗？」（January, 1953, P.102）。 从这些事实得出什么样的结论呢？Simpson 博士承认，如果有一亿具有生育能力的人口，他们每天都能产生新的一代，则他们期望获得一次良好的突变的进化结果，需要大约 274 亿年！他-作出结论说： 「除非有一种人所不知的因素极大地增加许多突变机会，但是这样的情形实在是不会发生在进化的过程中的。」（T-e Major Features of Evolution, Simon & Sc-uster, New York, 1953, P.96）。 认为进化论是科学，这是我们的教育及环境造成的。但只要我们抱着一颗寻求的心，放下偏见求真求实，一定能找到答案的。答案 3：
正好之前看到KK谈科技进化时候写过一篇博客，KK建议将科技列为第七界，从动物界进化而来，而科技的进化其实就是人类自身的进化，所以我觉得他虽然在说科技进化，其实说到的就是人类的进化。===先从地球上生命的进化谈起，地球上的生命大致分为六界（6 Kingdoms）：植物、动物、真菌、原生生物、细菌、古菌（介个是啥阿）。而生命的进化在于基因不断演化，使之继续能够在世界上生存；现在有一种进化观，生命的进化不是按照时间线性关系进行，而是一个不断扩展的圆形；生命进化从中心向外扩张，中心是生命最原始的状态，所有六届的生命都起源于此，而每一界生命都在向外进化——好像宇宙一样；所以，地球上每种生物体都是同等进化的；生命进化的长期趋势大约有五个：普遍 Ubiquity、多样 Diversity、特殊 Specialization、复杂 Complexity、社群 Socialization；科技的进化趋势基本同生命趋势是一样的，同样为普遍、多样、特殊、复杂和社群；KK建议将科技列为第七界，从动物界进化而来，不过科技的本质究竟是什么？他是用来加速我们进化的媒介和方式，不管是科技还是生命的演化，是迭代上升的过程，而这个过程永远都不会停止；科技用来加速这一过程，是我们发明用来加速我们进化的一种进化手段，用来加速个体差异，让我们探索和创建更多的可能与机遇；每个人都与生俱来一个任务，这个任务就是“用一生去探索你的任务是什么”；我觉得，这意思就是成为整个人类或者生命系统中进化的环节之一，你的一生的多样性，过的与众不同丰富多彩，其实是“老天爷”在拿你做一种进化实验，说不定将来就会有后代按照这个方向继续进化下去，于是才会生生不息，嘿嘿博客文章中有KK的演讲-：mijia.org/blog...答案 4：
人类不仅早就不进化了，而且早就开始退化了！答案 5：
现代进化论是以种群为研究对象的。
种群进化的本质是，改变自己，让自己适应环境。
而种群进化的终点是，改变环境，使环境适应自己。
进化应同时包含，个体进化和组织进化，即社会（或社群）组织能力进化。
两种过程既有相互促进，也有相互抑制。有的抑制作用明显。如在蚂蚁的社会，工蚁被丧失了繁殖能力，从事简单工作；蚁后丧失了大多运动能力，从事繁殖工作；我们还知道蚁后有一个时期是会飞的，可见每只蚂蚁都有飞行的基因，但出于种群生存需要他们都抑制了这部分能力。专业化的进化，抑制了个体的生存能力，却降低了社会组织的难度，使社群整体生存能力变强。
当然也有促进作用。如人类社会，如果个体不进化出足够的智力，很难想象会产生，稳定且具备足够规模的的社会的。可以对比猴群的成员数通常不会太大，且猴群间交流很少。
人类社会中群体个体间的抑制作也是明显的。人类作为一个群体的生存能力不断增强，而事实上人作为个体的生存能力在不断委缩。大多数人如果离开社会，就不能像我们祖先一样，在环境中获取食物，躲避危险；事实上，只要切断供电系统，城市居民们就会手足无措。
社会的进化使个体获得越来越多的好处的同时，也会使个体丧失掉原来为适应环境可能是必需的能力，同时创造并传承适应社会的能力，就使个体越来越依附于社会，丧失原有的独立性，某种程度上可以称之为退化。
进化可以发生，依赖两个基本条件：基因突变和自然选择。
现代面对比过去多得多的辐射和其他新事物，并且拥有了比过去更庞大的人口基数，基因突变产生的几率大大增加了。但是突变是随机的，某种突变恰能适应相应环境需要的几率极低，由此说有害突变要大大多于有益突变。
在自然条件下，那些带有某种缺陷基因的个体，如肢体或心脏缺陷，会失去生存和繁殖的机会，从而和他们的基因一起被淘汰。但今天，许多国家有完善的医疗，除了严重的像连体难以医治，其他像患先天心脏疾病，或先天免疫能力低下的人，都能得到手术或药物治疗，并且有自己的孩子。
在现代，自然选择已经很难淘汰那些所谓缺陷基因了，这些基因会不断扩散传播，未来这些基因的出现频率大大高于现在，使得未来人类对医疗的依赖不断上升。但同时这一趋势同时也使人类基因多样化，现在我们对基因的研究还很初步，所以保存这些多样性，对人类未来的益处很多还是未知的。
但有一点是毋庸置疑的就是组织进化，或者我们亦可称之为社会进化，它不同于个体进化，现阶段我们不可能，改变基因实现个体主动、定向进化，但却一直可以推动社会进步。
社会进化就是推动社会分工细化，提高整体效率；减小组织对个体的束缚，释放个体创造力，扩大社会知识库；协调个体行动，减小组织-摩擦损耗。
现在各企业的破产重组，各企业的破产重组，各国-改革，国际协议达成，全球化，国际贸易，都是在推动社会进步。
对社会进步破坏最大的就是战争，战争有时会推动社会进步但却需要太大代价。
答案 6：
先定义问题里面的进化吧. 到底是genotype还是p-enotype的变化算是进化呢? 个人意见, 可以观测到的p-enotrype进化的时间尺度远超过人类活动被记录的尺度。没有太大的意义答案 7：
当然一直在进化了，退化也是一种进化。答案 8：
进化问题的时间尺度太大。如果从“为了适应环境而产生变化”的角度来理解“进化”，我想人类还是应当处于某种变化之中的答案 9：
所谓进化，大概是说生物通过自身的改变从而对大自然不断适应的过程，可是从现在人类社会的情况来看，反而是人类在不断的改变大自然，所以我想进化这个词已经不足以解释人类的命运。答案 10：
越来越先进的科技或许会使人类某些功能退化，人类进化的最终形态就是无实体，灵魂存在答案 11：
贴篇以前写的科普文，应该在一定程度上回答了这个问题。人类还会进化吗？作为一个影迷，我当然不会错过威尼斯电影节竞赛单元的每一部片子，而当我的影迷朋友们都在为《人类之子》中那个不显山不露水的长镜头赞叹不已时，我作为一个业余科学爱好者的那根神经又在搭来搭去——影片中所描述的人类进化的末路，真的会来临吗？有相当一部分的人认为，自从人类开始社会化的生活，就已经停止进化。伦敦大学教授斯蒂夫·琼斯说，现代人类的进化业已结束，因为进化过程是建立在基因改变生物体去适应外部环境的基础上，而现代人已经丧失了对生物圈的依赖性，而且正在去改变它。——这种说法并不确切，事实上，现代人的生活方式还是给人类进化带来了相当大的影响，最显著的就是，人类开始吃烹调过的、更柔软的食物，致使我们的嘴部变小、颚部和颌部退化，鼻部以下变小——给了我们一张区别于其他灵长类的“漂亮”的脸。当然，为此我们也付出了相当的代价——想要整齐的牙齿，我们就得求助于牙箍，而由于口腔面积的缩小，智齿（也就是我们通常说的“尽根牙”）找不到它们正确的位置而令我们吃尽苦头。另外，较好的饮食和生活环境令人类的平均身高比150年前提高了差不多8厘米——十八世纪的盔甲尺寸现在大概只能摆进童装部。而古罗马的男性裸体雕塑表明那时候的男性就已经出现左右-的不对称，这一表征延续到了今天——这据说跟人类坐得太多有关。人类仍在进化，这一点不用怀疑，但在我们更关心的人类未来进化方向的问题上，布莱恩·塞克斯博士提出了一种令人不安的假说——在不远的将来，人类中的男性将灭绝。这个总是随身带着绵签以方便随时采集别人的唾液样本的科学家创立了“生物考古学”（简单来讲就是确认一个现代人与成吉思汗的亲戚关系），是世界上最受人尊重的遗传学家之一。好吧，我们已经被-活性降低、人类生育能力下降等传闻吓得够呛了，现在来了一个更骇人听闻的——“男人灭绝”究竟是怎么回事呢？塞克斯在2005年出版的《亚当的诅咒：没有男人的未来》一书中详细阐述了他的观点——由于决定男性的Y染色体的不稳定性，男性终将走上末路。当然，他所指的“不远的将来”是12万年之后——比起从类人猿进化到人类所花的200万年，这时间的确不算长。但塞克斯同时也说，男性的灭绝并不代表人类进化的末路，就像电影中在人类失去生育能力的末世我们终会有一个“人类之子”一样，女性将担负起繁殖的任务，届时两个卵子将通过单性繁殖养育后代。当然，迄今为止，一切都还是猜想，DNA太复杂，以至于人类难以预测它的走向。要解决这个问题，只有一个一劳永逸的办法，那就是全人类都把自己“上传”到虚拟世界获得“永生”，那进化就彻底停止了。答案 12：
现在的人类基本上没有进化的趋势。一般来说，生存环境越恶劣，物种越容易发生进化。因为生存环境的恶劣意味着淘汰率很高，有利的基因突变使得该个体在生存竞争中占有优势，更容易生存繁衍，因而基因突变可以很快传播到整个种族，完成整个种族的进化。例如东非大裂谷形成后，东非大裂谷以西气候适宜降水充沛，有茂密的雨林，适宜物种生存，生存在这里的古猿进化成了黑猩猩与大猩猩；而在大裂谷以东，比较干旱，多是草原，生存环境比大裂谷以东要差一些，但是这里的古猿进化出了人类。而现代社会的人类，生存环境舒适，几乎没有淘汰机制。医疗卫生发达，即使有一定天生缺陷的人仍能很好的生存繁衍。因此现代人类并不太具备进化的潜力。答案 13：
>因为科技的发展，人类逐渐具有改变自身的能力。
未来的进化，可能如前的自然进化不会起到主导作用。
最大的，可能主导人类进化的因素，是人类对于基因的自我选择。例如，妇女选族-库里的优秀-怀孕，又如基因工程。
因而，考虑关于人类进化这个问题，相关的学科就不仅仅是简单的进化论、生物学，而更重要的可能是社会学、心理学等人文类学科。
分享常识给亲友.
下一篇:如果把《三体》三部曲改编成电影，剧情怎样组织比较好？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:在一所国内大学中，建立什么样的校园网站最能够聚集人气？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜