阅读: 288
答案 1：
我发现很多人说虾米复杂，这点很有意思……其实要论歌曲数量来说，豆瓣怎么能跟虾米比呢……但在解决“我不知道要听什么”或是“随便听听”这需求来说，豆瓣打开就听，没有过多选择的方式，还是把用户的使用路径缩短了。在歌曲数量上，电台这个产品并不能反应出来这方面的问题。有点大未必佳的意思。个人感觉：对音乐需求比较高的人，会爱虾米。对音乐需求比较普通的用户，会觉得豆瓣方便，且够用。爱虾米多些……答案 2：
豆瓣答案 3：
人人的电台对于喜欢欧西音乐的人来说完全没办法用豆瓣和虾米水平相当，但豆瓣电台简单的页面实在是让人没法拒绝听豆瓣电台会有种被看透的感觉而虾米电台需要耐心地-，比较费事所以最常使用的还是豆瓣电台，虾米偶尔用答案 4：
我在想这种提问是不是顺便可以附带-功能。回答的人他多，有个-可以清楚地看到比例优势。答案 5：
随机听就豆瓣。找歌听就虾米，放同一个人（组合，乐队）的专辑，一张张来。装13的时候就-音乐，然后把正在播放的音乐对其他人可见！答案 6：
虾米。1、音质比其他几个电台好2、可以听网站/别人做好的电台，不用自己去做列表了3、碰到不想听的歌曲的概率远远小于豆瓣答案 7：
只用豆瓣电台，感觉很好。答案 8：
豆瓣答案 9：
虾米，先用豆瓣后改为虾米答案 10：
豆瓣更有自己的特点，定位人群和产品都比较准答案 11：
必须豆瓣！答案 12：
豆瓣。但豆瓣推荐的歌太差。虽然现在进步不少。和last.fm差距还是比较大。答案 13：
支持度还是和目标用户群有关系。豆瓣的支持率高，应该和知乎的这部分听众有关系，小资调调浓，独立歌曲较多；虾米电脑年龄层次要低一些。个人-电台多一些，仅仅是因为操作方便；新浪微博的微音乐其实也不错，就是操作过于复杂。答案 14：
先用豆瓣，后用虾米，还用过亦歌，人人没用过，因为感到虾米已经完全符合自己在线听歌的需求。不喜欢豆瓣是因为功能少，歌曲数量也偏少，没有人物黑名单，即使是私人电台也会偶尔听到不喜欢的歌手的歌，嗯嗯，虾米经过一段时间的-和充实，得心应手。答案 15：
电台的名称给人感觉是随机性比较大的，才能叫做电台。豆瓣、虾米、人人，做的都是电台，如果论用户体验，无外乎就是听歌，随机，推荐几个需求。豆瓣精准，是由于它数据库长期积累的结果，界面简单就可以达到目的。而虾米，面向更多爱听音乐的人群，而不像豆瓣的目标用户那么集中，所以虾米会有大量的电台列表以供人选择。人人电台上线时间并不长，内容当然不能够算精准，但是也开始逐渐在用分类的公告电台的形式对用户推荐歌曲，还在发展当中。但由于人人自身的曲库问题，可能难以达到很多人的需求，所以只能说对人人站内的长期用户来说，增加了一个娱乐功能而已。还需要时间发展答案 16：
个人认为：Douban.fm更好一些。私人电台能根据自己收藏的豆瓣音乐，豆瓣电影中的数据配合正常加心的数据给用户推荐音乐。其他的电台则没有。豆瓣电台的UI设计，公共电台的数量和质量也非其他俩家电台能比的。答案 17：
界面和操作体验方面豆瓣明显更好，但是曲库方面明显虾米更靠谱听豆瓣的时候感觉总是推荐在一个小范围内，确实有一部分歌比较感兴趣，但是每次都是那些就受不了了，感觉受曲库的限制比较大人人似乎已经n年没创新了，没用过答案 18：
视觉和交互体验方面，豆瓣电台直接，无需过多的选择，容易上手。再加上清新的风格，设计方面在三个当中完胜。选择方面，虾米的海量是另外两个无法比的。和豆瓣电台按大类分相比，更多的选择和专注度更高。对于对音乐挑剔度更高的用户来说，非常适合。个人感觉打开豆瓣FM更方便也更随性。如果只是想随便听听歌，豆瓣FM是不二选择，如果更有针对性，当然就选择虾米了。人人电台，不予评论。。。综合，如果是豆瓣的界面加上虾米的乐库和电台专注度。完美了答案 19：
果断豆瓣答案 20：
豆瓣 简约而不简单。哈哈答案 21：
我觉得这个一般用户的话没有太多可比性，同类产品‘只能活一个’，就我来想先入为主，用了豆瓣就不用其他了，也没有尝试的欲望，但我不敢说其他两家不好，只是如果豆瓣满足了我的需求，也就没必要再换了答案 22：
虾米太复杂了绕的我晕答案 23：
人人电台只用过一次，给人的感觉不够简单，而且换了十几首无一首是比较喜欢的！豆瓣电台使用次数最多，简单第一，至少能迎合我的喜好！缺点不能下载非常喜欢的！也不能连续收听同一首歌！虾米电台过于复杂，要花比较长的时间去适应！如果适应了，也算是比较棒的！可以随时下载高品质的自己喜欢的歌曲！就是有时会蹦出来一些非常不喜欢的歌！总的说来，仅仅只是上网时听听，还是豆瓣最棒的！答案 24：
偶一直都用豆瓣电台和淘花电台。虾米的功能太多，用得有点晕。人人只开过一次，对人人电台没啥需求。答案 25：
喜欢虾米多一点答案 26：
果断豆瓣，现在还得加个-ting答案 27：
豆瓣。无论是界面还是推荐的歌曲我觉得都是一流的。答案 28：
必须豆瓣，偶尔虾米答案 29：
虾米的-HONE客户端不错！答案 30：
只用豆瓣FM答案 31：
需求有差异，人群有差异，老谈什么用户体验有点-扯淡答案 32：
虽然豆瓣的设计更爽，但是歌曲太少了。。答案 33：
人人没有用过。豆瓣电台常用，不过歌曲数量少了些，私人电台推荐的大多是听过了的专辑，无偶然遇见的新鲜感。虾米电台在设计上比豆瓣难用，胜在音乐资源丰富。其实更喜欢在虾米听整张专辑。答案 34：
电台只用豆瓣，虾米用来听精选集，人人没用过…答案 35：
虽然是同一个功能，但是面对不同的人群，设计不同的细节，一个产品不可能囊括所有功能，只要适合自己的定位的人群就好答案 36：
当豆瓣私人电台第三遍推荐同一首歌的时候，我腻了，真如前面有人提到的缺少偶遇的新鲜感了然后，我又回去用虾米了，喜欢虾米的个人电台，常常会有惊喜答案 37：
天天泡“豆瓣”的飘过，-得答案 38：
豆瓣的更好，但是虾米的歌曲更多更清晰！答案 39：
豆瓣答案 40：
豆瓣答案 41：
如果不是豆瓣音乐的深度参与者，豆瓣电台很快就会听腻了的……而且豆瓣电台没办法满足我的音乐偏好发生短期性波动的需求……答案 42：
用虾米。自己喜欢就可以了答案 43：
豆瓣比较适合我！答案 44：
想找点没听过的歌的时候用豆瓣比较针对性强的时候用虾米答案 45：
有人体验过-听吗？除了曲库量比较少，其他还是不错的，貌似跑题了。答案 46：
我用的最多的是虾米的电台，期间也用过豆瓣的电台。因为主要在-c下使用，而且更多是用客户端形式的。豆瓣电台的-c客户端有内存溢出的bug，很容易崩溃，所以用过几次后，就不再用了，转而还是用虾米电台。但虾米电台播放久了，也会占用大量内存。但至少还ok。人人木用过。答案 47：
>豆瓣经过几年的品牌积累，已经成功的让大家认为豆瓣=电台，这是品牌的价值，即使虾米电台做的一样好也很难超越豆瓣
国内任何电台想要超过豆瓣电台，必须做颠覆式创新，重新定义电台
分享常识给亲友.
下一篇:王羽佳使用的是什么型号？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:知乎上有哪些 Ruby 高手？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜