阅读: 249
答案 1：
个人觉得如果有影响应该只是大家看待Cassandra更加谨慎了，会转而对HBase更多一些关注。但是对于Real-Time的场景来说，主要还是基于Memory的Key-Value DB（如Redis、Memcac-ed等）和类似MongoDB等的产品，对此不会有什么影响，毕竟Hbase还是不适合在低延迟的应用场景中。答案 2：
唉，其实我越来越感觉Facebook对大部分技术人员来说是屠龙技，对技术人员都是很矛盾的。就我个人来说，先吸取理念，然后再看看能否用到罢，所以并不太深究。答案 3：
HBase自从全面使用HFile结构以后，读性能己经有了很大的改善，视应用状况而定也是一种很好的Real-Time选择。目前社区正在全力进行两大工作：1是改善写性能的稳定，2是协处理器的加强以更好地适应在线分析比如汇总等功能。facebook采用-base主要给了大家一种信心，有了一个榜样使用起来就有底气了。而fb对社区的贡献在-base这一块基本不大答案 4：
我觉得facebook用-base的主要原因是目前主导-base在fb应用的家伙正是-base的作者。。分享常识给亲友.
下一篇:知乎为啥不给我推荐问题？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:Android App推介网站的数据是如何采集的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜